行政执法控权之民法因子研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| 一、研究缘起 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、研究现状 | 第11-13页 |
| 四、主要研究方法与论文结构 | 第13-14页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 六、相关概念的确定 | 第15-17页 |
| 第一章 民法因子制约行政执法权之理论分析 | 第17-24页 |
| 第一节 民法与行政法具有共通性 | 第17-21页 |
| 一、两法作用的共通性 | 第17-19页 |
| 二、两法价值追求的共通性 | 第19-20页 |
| 三、两法构成要素的共通性 | 第20-21页 |
| 第二节 传统的控权途径尚存完善空间 | 第21-22页 |
| 一、传统公法控权手段呈现固化 | 第21页 |
| 二、现行行政法依据不甚完善 | 第21-22页 |
| 第三节 民法的特殊优势利于权力制约 | 第22-24页 |
| 一、民法对市民社会有天然亲和力 | 第22-23页 |
| 二、民法原则与规则相对完善 | 第23-24页 |
| 第二章 民法因子制约行政执法权之案例分析 | 第24-38页 |
| 第一节 民法因子制约行政执法权的既有形态 | 第24-31页 |
| 一、民法规则在行政执法中适用的案例分析 | 第24-28页 |
| 二、民法原则在行政执法中适用的案例分析 | 第28-29页 |
| 三、民法理念在行政执法制度设计中渗透的案例分析 | 第29-31页 |
| 第二节 民法因子制约行政执法权的特殊性 | 第31-34页 |
| 一、两法制约行政执法权的区别 | 第31-32页 |
| 二、行政执法中适用民法因子的复杂性 | 第32-34页 |
| 第三节 民法因子制约行政执法权的现实困境 | 第34-38页 |
| 一、传统公法文化的影响造成执法主体民法意识缺失 | 第34-35页 |
| 二、行政执法规则与民法衔接制度缺失 | 第35-38页 |
| 第三章 民法因子制约行政执法权之路径 | 第38-51页 |
| 第一节 民法因子制约行政执法权的适用条件 | 第38-40页 |
| 一、依法适用 | 第38-39页 |
| 二、补充适用 | 第39页 |
| 三、有序适用 | 第39-40页 |
| 第二节 破除行政执法控权制度固化的藩篱 | 第40-46页 |
| 一、行政法中增立原则性衔接规范 | 第40-41页 |
| 二、建立行政执法之民法适用案例指导制度 | 第41-46页 |
| 第三节 克服民法理念作用表象化的困境 | 第46-51页 |
| 一、民法理念与行政执法制度的二次融合 | 第46-48页 |
| 二、构筑行政执法的民法环境 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-59页 |
