| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 论题之缘起 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的意义与价值 | 第13-15页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第13-14页 |
| 1.3.2 实践价值 | 第14-15页 |
| 1.4 研究的方法 | 第15-16页 |
| 第二章 政府信息不公开范围之基本理论 | 第16-20页 |
| 2.1 政府信息公开与政府信息不公开 | 第16-18页 |
| 2.1.1 政府信息及政府信息公开之界定 | 第16页 |
| 2.1.2 政府信息不公开的内涵及分类 | 第16-17页 |
| 2.1.3 政府信息公开与不公开的关系 | 第17-18页 |
| 2.2 政府信息不公开的理论基础 | 第18-20页 |
| 2.2.1 知情权限制理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 利益平衡理论 | 第19-20页 |
| 第三章 我国政府信息不公开范围之立法分析 | 第20-29页 |
| 3.1 立法概况 | 第20-22页 |
| 3.1.1 中央立法 | 第20-21页 |
| 3.1.2 地方立法 | 第21页 |
| 3.1.3 配套立法 | 第21-22页 |
| 3.2 立法的主要内容 | 第22-25页 |
| 3.2.1 涉及国家秘密的政府信息 | 第22-23页 |
| 3.2.2 涉及商业秘密的政府信息 | 第23-24页 |
| 3.2.3 涉及个人隐私的政府信息 | 第24-25页 |
| 3.2.4 涉及“三安全、一稳定”的政府信息 | 第25页 |
| 3.3 立法存在的问题 | 第25-29页 |
| 3.3.1 立法方式不规范 | 第25-26页 |
| 3.3.2 立法内容不精确 | 第26页 |
| 3.3.3 立法冲突未消除 | 第26-29页 |
| 第四章 我国政府信息不公开范围之实践现状 | 第29-36页 |
| 4.1 实践现状概况 | 第29-30页 |
| 4.2 样本选择说明 | 第30页 |
| 4.3 实证数据分析 | 第30-33页 |
| 4.4 经典案例分析 | 第33-36页 |
| 4.4.1 案例一——姚新金、刘天水诉福建省永泰县国土资源局案 | 第33-34页 |
| 4.4.2 案例二——张宏军诉江苏省如皋市物价局案 | 第34-36页 |
| 第五章 我国政府信息不公开范围之立法完善 | 第36-47页 |
| 5.1 完善政府信息不公开范围应考虑的因素 | 第36-38页 |
| 5.1.1 政府信息不公开立法的基础性制度 | 第36-38页 |
| 5.1.2 现实国情的考量 | 第38页 |
| 5.2 政府信息不公开范围之界定 | 第38-44页 |
| 5.2.1 界定的标准 | 第38-39页 |
| 5.2.2 具体内容 | 第39-44页 |
| 5.3 完善政府信息不公开监督和救济制度 | 第44-47页 |
| 5.3.1 完善监督和救济制度的必要性 | 第44-45页 |
| 5.3.2 政府信息不公开的监督和救济模式 | 第45-47页 |
| 第六章 结论 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得成果 | 第52-53页 |