保底型委托理财产品法律问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、保底型委托理财产品概述 | 第10-13页 |
| (一) 委托理财产品的概念及特征 | 第10-11页 |
| (二) 保底型委托理财产品的概念及特征 | 第11-12页 |
| (三) 保底型委托理财产品存在的法律问题 | 第12-13页 |
| 二、保底型委托理财产品法律性质问题 | 第13-18页 |
| (一) 委托合同说 | 第13-14页 |
| (二) 信托说 | 第14-15页 |
| (三) 存储借贷说 | 第15-16页 |
| (四) 无名合同说 | 第16-17页 |
| (五) 笔者观点 | 第17-18页 |
| 三、保底型委托理财产品中保底条款的法律效力问题 | 第18-24页 |
| (一) 关于认定保底条款法律效力的不同学说 | 第18-20页 |
| 1. 保底条款有效说 | 第18-19页 |
| 2. 保底条款无效说 | 第19-20页 |
| 3. 区分承认保底条款效力说 | 第20页 |
| (二) 保底条款无效对委托理财合同效力的影响 | 第20-21页 |
| 1. 合同无效说 | 第21页 |
| 2. 合同有效说 | 第21页 |
| (四) 笔者观点 | 第21-24页 |
| 1. 区分承认保底条款的法律效力 | 第21-23页 |
| 2. 保底条款无效不影响合同其他部分效力 | 第23-24页 |
| 四、保底型委托理财产品的风险责任承担问题 | 第24-27页 |
| (一) 划分风险责任应采用的原则 | 第24-25页 |
| 1. 遵循最大诚信 | 第24-25页 |
| 2. 尊重商业惯例 | 第25页 |
| 3. 平衡双方权益 | 第25页 |
| (二) 风险责任划分应采用的方式 | 第25-27页 |
| 1. 依据合同约定承担风险责任 | 第25-26页 |
| 2. 救济委托理财投资者的利益 | 第26页 |
| 3. 保护委托关系中受托人的利益 | 第26页 |
| 4. 共同分担风险责任 | 第26-27页 |
| (三) 就解决风险责任承担问题提出建议 | 第27页 |
| 结论 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 研究生履历 | 第33页 |
