中文摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
英文缩略词表 | 第10-11页 |
引言 | 第11-13页 |
一 临床研究 | 第13-21页 |
1.1 研究目的 | 第13页 |
1.2 研究对象 | 第13页 |
1.3 诊断标准 | 第13-15页 |
1.3.1 中医诊断标准 | 第13页 |
1.3.2 西医诊断标准 | 第13-14页 |
1.3.3 中医辨证诊断标准 | 第14页 |
1.3.4 纳入标准 | 第14页 |
1.3.5 排除标准 | 第14-15页 |
1.3.6 剔除和脱落病例标准 | 第15页 |
1.3.7 不良事件的处理 | 第15页 |
1.4 主要实验材料 | 第15页 |
1.5 研究设计及方法 | 第15-18页 |
1.5.1 临床研究设计及随机方法 | 第15-16页 |
1.5.2 对照方法 | 第16页 |
1.5.3 盲法 | 第16页 |
1.5.4 病例数计算 | 第16页 |
1.5.5 技术路线图 | 第16-18页 |
1.6 .治疗及操作 | 第18-19页 |
1.6.1 治疗组 | 第18页 |
1.6.2 对照组 | 第18-19页 |
1.7 观察项目及观察方法 | 第19页 |
1.7.1 病例资料记录 | 第19页 |
1.7.2 观察指标 | 第19页 |
1.8 终止试验标准 | 第19-20页 |
1.9 常见的针刺及刃针异常情况处理方法 | 第20页 |
1.10 疗效判定标准 | 第20-21页 |
1.10.1 中医证候疗效标准 | 第20-21页 |
1.10.2 疼痛评价 | 第21页 |
1.11 安全性评价 | 第21页 |
1.12 依从性评价 | 第21页 |
1.13 统计学处理 | 第21页 |
二 研究结果及分析 | 第21-35页 |
2.1 一般资料 | 第21-22页 |
2.2 一般情况基线比较 | 第22-25页 |
2.2.1 性别比较 | 第22页 |
2.2.2 年龄比较 | 第22-23页 |
2.2.3 病程比较 | 第23页 |
2.2.4 分型比较 | 第23页 |
2.2.5 两组病例治疗前NPQ(%)颈痛量表评分 | 第23-24页 |
2.2.6 两组治疗前Mcgill疼痛量表积分比较。 | 第24-25页 |
2.3 研究结果 | 第25-35页 |
2.3.1 疗效评价结果 | 第25-34页 |
2.3.2 安全性评价结果 | 第34页 |
2.3.3 依从性评价 | 第34-35页 |
2.3.4 脱落病例分析 | 第35页 |
三 讨论 | 第35-49页 |
3.1 颈肩肌筋膜疼痛综合征的概况 | 第35-36页 |
3.2 中国传统医学对颈肩肌筋膜疼痛综合征的认识 | 第36-40页 |
3.2.1 病名及症状的认识 | 第36页 |
3.2.2 颈肩肌筋膜疼痛综合征的病因病机 | 第36-40页 |
3.3 现代医学对颈肩肌筋膜疼痛综合征的认识 | 第40-42页 |
3.3.1 肌筋膜的概念 | 第40-41页 |
3.3.2 肌筋膜疼痛综合征的概念 | 第41页 |
3.3.3 肌筋膜疼痛综合征发生的病因及机制 | 第41页 |
3.3.4 现代医学对颈肩肌筋膜疼痛综合征的治疗 | 第41-42页 |
3.4 激痛点刃针疗法的作用机制 | 第42-43页 |
3.4.1 激痛点概念以及与中国传统“阿是穴”的联系与区别 | 第42页 |
3.4.2 刃针疗法 | 第42-43页 |
3.4.3 激痛点刃针疗法的作用机理 | 第43页 |
3.5 激痛点及穴位的选择及分析 | 第43-46页 |
3.5.1 激痛点的选择 | 第43页 |
3.5.2 穴位的选择 | 第43-46页 |
3.6 关于疗效观察指标选取的讨论 | 第46页 |
3.7 研究结果的讨论与分析 | 第46-49页 |
3.8 安全性分析 | 第49页 |
3.9 依从性分析 | 第49页 |
结论 | 第49-50页 |
问题与展望 | 第50-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
附件 | 第56-66页 |
附件1 综述 | 第56-62页 |
参考文献 | 第60-62页 |
附件2 NPQ颈痛量表 | 第62-64页 |
附件3 Mcjill疼痛量表 | 第64-65页 |
附件4 在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第65-66页 |