我国刑民交叉涉案合同效力分析--以合同诈骗罪为例
摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第9-12页 |
一、刑民交叉案件合同效力的概念界定 | 第12-19页 |
(一)刑民交叉案件 | 第12-15页 |
(二)合同效力 | 第15-16页 |
(三)刑民交叉案件合同效力 | 第16-19页 |
二、刑民交叉案件合同效力的理论述评 | 第19-24页 |
(一)无效说 | 第19-20页 |
(二)可撤销说 | 第20-21页 |
(三)不予认定说 | 第21页 |
(四)折衷说 | 第21页 |
(五)认同折衷说观点的理由——基于典型案例的分析 | 第21-24页 |
三、刑民交叉案件合同效力的认定原则 | 第24-31页 |
(一)法治原则 | 第24-25页 |
(二)效果改善原则 | 第25-26页 |
(三)刑民区分原则 | 第26-28页 |
(四)坚持意思自治原则 | 第28-29页 |
(五)着重保护受害人合法权益原则 | 第29-31页 |
四、我国认定刑民交叉案件合同效力的问题 | 第31-38页 |
(一)规范刑民交叉案件合同效力的法律规范不完善 | 第31-35页 |
(二)刑民交叉案件合同效力的司法认定不完善 | 第35-38页 |
五、完善我国刑民交叉案件合同效力认定的建议 | 第38-43页 |
(一)完善处理刑民交叉案件合同效力认定的法律规范 | 第38-39页 |
(二)完善处理刑民交叉案件合同效力认定的司法环节 | 第39-43页 |
结论 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
作者简介 | 第46-47页 |
致谢 | 第47页 |