我国刑民交叉涉案合同效力分析--以合同诈骗罪为例
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、刑民交叉案件合同效力的概念界定 | 第12-19页 |
| (一)刑民交叉案件 | 第12-15页 |
| (二)合同效力 | 第15-16页 |
| (三)刑民交叉案件合同效力 | 第16-19页 |
| 二、刑民交叉案件合同效力的理论述评 | 第19-24页 |
| (一)无效说 | 第19-20页 |
| (二)可撤销说 | 第20-21页 |
| (三)不予认定说 | 第21页 |
| (四)折衷说 | 第21页 |
| (五)认同折衷说观点的理由——基于典型案例的分析 | 第21-24页 |
| 三、刑民交叉案件合同效力的认定原则 | 第24-31页 |
| (一)法治原则 | 第24-25页 |
| (二)效果改善原则 | 第25-26页 |
| (三)刑民区分原则 | 第26-28页 |
| (四)坚持意思自治原则 | 第28-29页 |
| (五)着重保护受害人合法权益原则 | 第29-31页 |
| 四、我国认定刑民交叉案件合同效力的问题 | 第31-38页 |
| (一)规范刑民交叉案件合同效力的法律规范不完善 | 第31-35页 |
| (二)刑民交叉案件合同效力的司法认定不完善 | 第35-38页 |
| 五、完善我国刑民交叉案件合同效力认定的建议 | 第38-43页 |
| (一)完善处理刑民交叉案件合同效力认定的法律规范 | 第38-39页 |
| (二)完善处理刑民交叉案件合同效力认定的司法环节 | 第39-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 作者简介 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |