摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 前言 | 第10-14页 |
1.1 选题依据 | 第10-11页 |
1.2 相关概念与界定 | 第11-12页 |
1.3 研究意义 | 第12-14页 |
2 文献综述 | 第14-17页 |
2.1 体育舞蹈评分细则的研究现状 | 第14页 |
2.2 体育舞蹈竞赛对策研究现状 | 第14-15页 |
2.3 博弈论在体育竞赛领域的研究现状 | 第15-17页 |
3 研究对象与研究方法 | 第17-21页 |
3.1 研究对象 | 第17页 |
3.2 研究方法 | 第17-21页 |
3.2.1 文献资料法 | 第17页 |
3.2.2 专家访谈法 | 第17-19页 |
3.2.3 对比分析法 | 第19页 |
3.2.4 录像观察法 | 第19-20页 |
3.2.5 数理统计法 | 第20-21页 |
4 世界体育舞蹈联合会WDSF2.1评分细则 | 第21-27页 |
4.1 WDSF 2.1评分细则的构成 | 第21-25页 |
4.1.1 评分要素与分级指标 | 第21-23页 |
4.1.2 分值设定与成绩评定的标准 | 第23-25页 |
4.2 评分细则的具体操作 | 第25-26页 |
4.3 计分方式 | 第26-27页 |
5 研究结果 | 第27-38页 |
5.1 WDSF2.1评分细则的竞赛确定性评判项与模糊评判项对比分析 | 第27-32页 |
5.1.1 拉丁舞确定性评判项与模糊评判项 | 第28-30页 |
5.1.2 标准舞确定性评判项与模糊评判项 | 第30-32页 |
5.2 WDSF2.1评分细则的竞赛确定性表现项与模糊表现项对比分析 | 第32-38页 |
5.2.1 拉丁舞确定性表现项与模糊表现项 | 第33-35页 |
5.2.2 标准舞确定性表现项与模糊表现项 | 第35-38页 |
6 分析与结论 | 第38-46页 |
6.1 研究结果分析 | 第38-45页 |
6.1.1 双向灰色博弈区 | 第38-43页 |
6.1.2 裁判员单向灰色博弈区 | 第43-45页 |
6.2 结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
附录 | 第48-56页 |
致谢 | 第56页 |