| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 第一章 导论 | 第6-14页 |
| 一、选题依据 | 第6-7页 |
| 二、论题理论意义与现实意义 | 第7-10页 |
| (一)公司纠纷司法解决机制的理论意义 | 第7-9页 |
| (二)公司纠纷司法调解机制的现实意义 | 第9-10页 |
| 三、国内研究现状 | 第10-12页 |
| (一)关于近代公司法律制度的研究 | 第10-11页 |
| (二)关于股东权利司法救济的研究 | 第11页 |
| (三)有关股东权利的研究 | 第11-12页 |
| 四、本文创新 | 第12-14页 |
| 第二章 南京国民政府公司纠纷司法解决适用的法律渊源 | 第14-37页 |
| 第一节 公司纠纷适用的相关成文法 | 第14-26页 |
| 一、南京国民政府时期《公司法》的演进 | 第14-19页 |
| 二、南京国民政府时期两部《公司法》司法解决的异同 | 第19-24页 |
| 三、《公司注册暂行规则》的内容与实施情况 | 第24-25页 |
| 四、《公司增资限制暂行办法》的内容与实施情况 | 第25-26页 |
| 第二节 公司纠纷适用的判例和解释例 | 第26-31页 |
| 一、南京国民政府时期公司纠纷对判例的援引 | 第27-29页 |
| 二、南京国民政府时期公司纠纷对解释例的使用 | 第29-31页 |
| 第三节 公司纠纷适用的商事惯例 | 第31-37页 |
| 一、公司纠纷适用的商事惯例范围 | 第31-35页 |
| 二、公司纠纷适用商事惯例司法解决的案例 | 第35-37页 |
| 第三章 南京国民政府时期公司纠纷司法解决机制的运行 | 第37-65页 |
| 第一节 南京国民政府时期公司设立中的纠纷 | 第37-42页 |
| 一、公司设立纠纷的相关法律规定 | 第38页 |
| 二、公司设立登记相关案例 | 第38-42页 |
| 第二节 南京国民政府时期公司运行中法律纠纷及其司法解决 | 第42-60页 |
| 一、股东书类查阅权纠纷及其司法解决 | 第43-45页 |
| 二、公司盈余分配纠纷 | 第45-48页 |
| 三、公司决议无效纠纷 | 第48-51页 |
| 四、公司增资优先认购权相关纠纷 | 第51-54页 |
| 五、监察人损害股东利益纠纷 | 第54-58页 |
| 六、公司选派检查员程序 | 第58-60页 |
| 第三节 南京国民政府时期公司终止过程中的法律纠纷 | 第60-65页 |
| 一、公司解散中法律纠纷的司法解决 | 第60-62页 |
| 二、公司清算程序 | 第62-65页 |
| 第四章 南京国民政府时期公司纠纷司法解决机制的评析 | 第65-92页 |
| 第一节 南京国民政府公司纠纷司法解决机制中股权均衡问题 | 第65-75页 |
| 一、股权利益调整的失效情形 | 第65-70页 |
| 二、少数股东自我保护机制的内容与实践中的问题 | 第70-73页 |
| 三、“内部人控制”的现象及其原因考察 | 第73-75页 |
| 第二节 南京国民政府时期公司纠纷司法解决的诉讼程序漏洞 | 第75-77页 |
| 一、公司纠纷诉讼中财产保全程序的问题 | 第75-76页 |
| 二、公司纠纷诉讼中回避程序的问题 | 第76-77页 |
| 第三节 影响南京国民政府公司纠纷司法解决机制的社会因素 | 第77-82页 |
| 一、外国强权势力侵略对公司法管辖权的冲击 | 第78-79页 |
| 二、公司战时法律行为的战后影响 | 第79-81页 |
| 三、官僚资本主义的垄断 | 第81-82页 |
| 第四节 影响南京国民政府公司纠纷司法解决机制的经济因素 | 第82-92页 |
| 一、《华股研究周报》的经济市场状况与公司增资实况 | 第82-88页 |
| 二、公司增资机制对公司法律制度的影响 | 第88-92页 |
| 结论语 | 第92-95页 |
| 一、股东权利意识与法律素养的培养 | 第92-93页 |
| 二、预防公司违法风险制度的建立 | 第93页 |
| 三、公司法律制度须完善之处 | 第93-95页 |
| 参考文献 | 第95-99页 |
| 致谢 | 第99-101页 |
