| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、研究的意义 | 第9-11页 |
| (一) 论文选题的意义 | 第9页 |
| (二) 国内外研究现状分析 | 第9-11页 |
| (三) 研究趋势 | 第11页 |
| 二、研究方案 | 第11-12页 |
| (一) 研究方法 | 第11-12页 |
| (二) 可行性分析 | 第12页 |
| 三、研究特色与创新之处 | 第12-13页 |
| (一) 研究特色 | 第12页 |
| (二) 创新之处 | 第12-13页 |
| 第一章 兵学与军器学 | 第13-19页 |
| 第一节 兵学的概念 | 第13-14页 |
| 第二节 兵学的分类 | 第14-15页 |
| 第三节 中国军器学及其发展概况 | 第15-19页 |
| 第二章 中国近代军器学兴盛的原因 | 第19-33页 |
| 第一节 民族危机刺激兵学的复兴 | 第19-21页 |
| 第二节 经世实学的兴起和早期维新派的知识自觉 | 第21-24页 |
| 第三节 道器之辩促成的思想解放 | 第24-27页 |
| 第四节 新型人才观的形成 | 第27-29页 |
| 第五节 第三次军事革命的影响 | 第29-33页 |
| 第三章 两次鸦片战争间的重“军器”思想 | 第33-49页 |
| 第一节 林则徐、魏源的重军器思想 | 第33-37页 |
| (一) 林则徐的利器强兵思想 | 第33-35页 |
| (二) 魏源的利器筹海主张 | 第35-37页 |
| 第二节 军工家的实践与创新 | 第37-43页 |
| (一) 战船的仿制 | 第38-39页 |
| (二) 火炮技术的探索 | 第39-41页 |
| (三) 制雷与火药技术的突破 | 第41-43页 |
| 第三节 曾国藩、胡林翼对传统军器观的修正 | 第43-49页 |
| 第四章 洋务运动时期的重“军器”思想 | 第49-59页 |
| 第一节 洋务派重军器思想的确立 | 第49-50页 |
| 第二节 清流派与洋务派在军器思想上的趋同 | 第50-52页 |
| 第三节 早期维新派关于军器重要性的宣传 | 第52-55页 |
| 第四节 军器由外购到自造思想的转变 | 第55-59页 |
| 第五章 甲午战后“人”与“军器”并重思想 | 第59-67页 |
| 第一节 甲午战后对“人”与“军器”关系的反思 | 第59-60页 |
| 第二节 甲午战后兵学中“人”与“军器”的并重 | 第60-62页 |
| 第三节 清末编练新军“人”与“军器”并重思想的实践 | 第62-67页 |
| 第六章 晚清时期重“军器”思想的特点与影响 | 第67-75页 |
| 第一节 晚清时期重“军器”思想的特点 | 第67-71页 |
| (一) 著述群体身份的复杂性 | 第67-68页 |
| (二) 认识深化的阶段性 | 第68-69页 |
| (三) 观念修正的实用性 | 第69-71页 |
| 第二节 晚清时期重“军器”思想的影响 | 第71-75页 |
| (一) 推动了中国的军事近代化 | 第71-72页 |
| (二) 推动了近代中国科学技术知识的传播 | 第72-73页 |
| (三) 为近代兵学转型提供了有益的借鉴 | 第73-75页 |
| 结语 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-83页 |
| 附录 | 第83-97页 |
| 致谢 | 第97-99页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第99页 |