虐童行为的刑法规制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第10-14页 |
| 第一节 选题的背景及意义 | 第10-11页 |
| 第二节 研究动态和文献综述 | 第11-13页 |
| 第三节 研究的主要方法和思路 | 第13-14页 |
| 第二章 刑法规制虐童行为的理论基础 | 第14-21页 |
| 第一节 虐童行为的界定和类型 | 第14-15页 |
| 一、 虐童行为的界定 | 第14-15页 |
| 二、 虐童行为的类型 | 第15页 |
| 第二节 虐童行为的违法性和有责性分析 | 第15-17页 |
| 一、 虐童行为违法性分析 | 第16-17页 |
| 二、 虐童行为的有责性分析 | 第17页 |
| 第三节 虐童行为入刑的其他理由 | 第17-19页 |
| 一、 虐童行为入刑符合情节恶劣的程度要求 | 第18页 |
| 二、 虐童行为入刑不违反谦抑原则 | 第18-19页 |
| 三、 虐童行为入刑更有利于规制虐童行为 | 第19页 |
| 第四节 小结 | 第19-21页 |
| 第三章 虐童行为刑法规制的国际比较 | 第21-29页 |
| 第一节 各国虐童行为刑法规制的概况 | 第21-22页 |
| 第二节 独立罪名模式香港地区 | 第22-24页 |
| 一、 香港地区虐童行为刑法规制的体系 | 第22-23页 |
| 二、 香港地区虐童行为刑法规制的特点 | 第23-24页 |
| 三、 法律效果之分析 | 第24页 |
| 第三节 分散罪名模式日本 | 第24-27页 |
| 一、 日本虐童行为刑法规制的体系 | 第24-26页 |
| 二、 日本虐童行为刑法规制的特点 | 第26-27页 |
| 三、 法律效果之分析 | 第27页 |
| 第四节 小结 | 第27-29页 |
| 第四章 我国虐童行为刑法规制之检讨 | 第29-35页 |
| 第一节 我国规制虐童行为的罪名体系 | 第29-31页 |
| 一、 故意伤害罪 | 第29页 |
| 二、 虐待罪 | 第29-30页 |
| 三、 侮辱罪 | 第30页 |
| 四、 猥亵儿童罪 | 第30页 |
| 五、 遗弃罪 | 第30-31页 |
| 第二节 刑事司法实务中的判例 | 第31-32页 |
| 一、 云南建水某幼儿园教师孙某虐童案 | 第31页 |
| 二、 广州番禺某儿童康复服务中心许某虐童案 | 第31页 |
| 三、 浙江温岭某幼儿园教师颜某虐童案 | 第31-32页 |
| 四、 西安等地幼儿园给幼儿喂药虐童案 | 第32页 |
| 第三节 我国刑法规制虐童行为之评析 | 第32-34页 |
| 一、 刑法规制虐童行为的针对性不强 | 第33页 |
| 二、 刑法规制虐童行为的覆盖面不广 | 第33-34页 |
| 三、 刑法规制虐童行为的罚则设计不合理 | 第34页 |
| 第四节 小结 | 第34-35页 |
| 第五章 我国刑法规制虐童行为的法律完善 | 第35-44页 |
| 第一节 关于设立虐童罪的争议 | 第35-36页 |
| 一、 支持设立虐童罪的观点 | 第35-36页 |
| 二、 不支持设立虐童罪的观点 | 第36页 |
| 第二节 不宜设立独立罪名之分析 | 第36-38页 |
| 一、 增设虐童罪有违罪名概括性要求 | 第36-37页 |
| 二、 增设虐童罪导致大量法条竞合 | 第37页 |
| 三、 增设虐童罪不利于树立法律的理性 | 第37-38页 |
| 第三节 刑法规制虐童行为的进路与法律完善 | 第38-43页 |
| 一、 构建以虐待和忽视为核心的罪名体系 | 第38页 |
| 二、 从法律上明确儿童虐待的定义 | 第38-39页 |
| 三、 修改虐待罪遗弃罪作为规制虐童行为的主罪名 | 第39-41页 |
| 四、 增设暴行罪以规制未造成伤害后果的虐童行为 | 第41-42页 |
| 五、 修改侮辱罪以规制造成精神伤害后果的虐童行为 | 第42-43页 |
| 第四节 小结 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附件 | 第51页 |
