| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 课题研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状分析 | 第13-17页 |
| 1.2.1 PPP项目利益主体和角色重叠研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 PPP项目公私博弈研究 | 第14页 |
| 1.2.3 PPP项目股权结构研究 | 第14-15页 |
| 1.2.4 委托代理理论研究综述 | 第15-16页 |
| 1.2.5 研究评述 | 第16-17页 |
| 1.3 课题研究目标、研究内容、拟解决的关键问题 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 | 第18-19页 |
| 1.4 .研究方法和技术路线 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第19-20页 |
| 1.5 论文创新性 | 第20-21页 |
| 第2章 相关基础理论综述 | 第21-29页 |
| 2.1 PPP模式及其特点 | 第21-23页 |
| 2.1.1 PPP项目融资模式 | 第21页 |
| 2.1.2 PPP模式的分类 | 第21-22页 |
| 2.1.3 PPP模式的特点和优势 | 第22-23页 |
| 2.2 PPP项目利益相关者和阶段划分 | 第23-25页 |
| 2.2.1 PPP项目利益相关者 | 第23-24页 |
| 2.2.2 PPP项目的阶段划分 | 第24-25页 |
| 2.3 委托代理理论 | 第25-29页 |
| 2.3.1 委托代理理论内涵 | 第25-26页 |
| 2.3.2 委托代理中的信息不对称 | 第26-28页 |
| 2.3.3 PPP模式中的委托代理 | 第28-29页 |
| 第3章 “投资者-承建商”双角色主体委托代理模型研究 | 第29-42页 |
| 3.1 引言 | 第29页 |
| 3.2 问题描述与模型假设 | 第29-32页 |
| 3.3 模型构建与求解 | 第32-38页 |
| 3.3.1 存在“投资者-承建商”角色重叠下的委托代理模型 | 第32-36页 |
| 3.3.2 不存在角色重叠下的委托代理模型 | 第36-38页 |
| 3.4 模型比较分析 | 第38-40页 |
| 3.4.1 两种情景下政府最优激励系数对比分析 | 第38页 |
| 3.4.2 两种情景下承建商最优努力水平对比分析 | 第38-39页 |
| 3.4.3 项目公司总收益情况与股权比例的关系 | 第39-40页 |
| 3.5 本章小结 | 第40-42页 |
| 第4章 “投资者-运营商”双角色主体下的双层委托代理模型研究 | 第42-56页 |
| 4.1 引言 | 第42-43页 |
| 4.2 问题描述和模型假设 | 第43-45页 |
| 4.3 模型构建与求解 | 第45-49页 |
| 4.3.1 存在双角色主体情景下的双层委托代理模型 | 第45-48页 |
| 4.3.2 单角色主体情景下的双层委托代理模型 | 第48-49页 |
| 4.4 模型比较分析 | 第49-54页 |
| 4.4.1 两种情景下政府最优奖惩系数对比分析 | 第49-50页 |
| 4.4.2 两种情景下纯投资者最优激励系数对比分析 | 第50页 |
| 4.4.3 两种情景下运营商最优努力水平对比分析 | 第50-52页 |
| 4.4.4 参与主体收益与双角色主体股权比例关系 | 第52-54页 |
| 4.5 本章小结 | 第54-56页 |
| 第5章 “投资者-承建商+运营商”角色重叠下的委托代理模型研究 | 第56-66页 |
| 5.1 引言 | 第56页 |
| 5.2 问题描述和模型假设 | 第56-58页 |
| 5.3 模型的构建与求解 | 第58-63页 |
| 5.3.1 运营期的模型构建与求解 | 第58-61页 |
| 5.3.2 建设期的模型构建与求解 | 第61-63页 |
| 5.4 政府的激励监管政策建议 | 第63-65页 |
| 5.5 本章小结 | 第65-66页 |
| 结论与展望 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第74页 |
