逮捕中社会危险性条件审查的调研报告--对《关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定》实施状况的调研报告

内容摘要	第6-8页
abstract	第8-10页
一、调研意义与调研方法	第13-15页
（一）调研意义	第13-14页
（二）调研方法	第14-15页
二、《规定》出台的背景与基本内容	第15-18页
（一）《规定》出台的背景	第15-17页
（二）《规定》的基本内容	第17-18页
三、《规定》实施现状分析	第18-25页
（一）全国逮捕率维持相对较高水平	第18-19页
（二）忽视无社会危险性的排除作用	第19-21页
（三）社会危险性条件适用中的说理不充分	第21-23页
（四）审查方式过于单一	第23-24页
（五）风险评估机制存在隐患	第24-25页
四、社会危险性条件审查存在问题的原因分析	第25-31页
（一）逮捕权力配置存在问题	第25-27页
1.追诉职能与逮捕决定权的重叠	第25-26页
2.逮捕决定权与法律监督权的交叉	第26-27页
（二）社会危险性证明标准难把握	第27-28页
1.社会危险性条件规定的客观局限	第27页
2.社会危险性证明标准不统一	第27-28页
（三）辩护律师参与度较低	第28-29页
1.辩护律师介入审查逮捕阶段的比例较低	第28-29页
2.辩护律师意见被采纳程度较低	第29页
（四）逮捕考核机制存在一定的不合理性	第29-31页
五、社会危险性审查制度的完善对策	第31-37页
（一）明确社会危险性证明标准	第31-32页
（二）社会危险性审查应公开化、诉讼化	第32-35页
1.探索社会危险性审查的听证制度	第33-34页
2.促进辩护律师的有效参与	第34-35页
（三）完善逮捕社会危险性考核机制	第35-37页
结语	第37-38页
参考文献	第38-40页
致谢	第40页