气味商标法律研究--以审查标准为中心
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-11页 |
| 第一节 研究动机 | 第8-9页 |
| 第二节 研究方法与结构 | 第9-11页 |
| 一、研究方法 | 第9页 |
| 二、全文的结构 | 第9-10页 |
| 三、本文的创新及研究局限 | 第10-11页 |
| 第二章 气味商标保护的原因及其困境 | 第11-20页 |
| 第一节 气味商标的概述 | 第11-13页 |
| 一、气味商标的定义 | 第11页 |
| 二、气味商标的分类 | 第11-13页 |
| 第二节 气味商标保护的理由 | 第13-15页 |
| 一、气味可以具有显著性 | 第13-14页 |
| 二、气味商标符合商标法立法目的 | 第14-15页 |
| 第三节 气味商标在实务中的问题 | 第15-20页 |
| 一、气味商标权利范围界定困难 | 第16-17页 |
| 二、气味商标显著性弱化问题 | 第17-18页 |
| 三、气味枯竭 | 第18页 |
| 四、气味混淆 | 第18-20页 |
| 第三章 各国气味商标立法与实务 | 第20-38页 |
| 第一节 美国商标气味商标立法与实务 | 第20-25页 |
| 一、美国商标立法概述 | 第20-21页 |
| 二、美国第一件气味商标—Clarke案分析 | 第21-23页 |
| 三、气味商标审查要求 | 第23-24页 |
| 四、小结 | 第24-25页 |
| 第二节 欧盟气味商标立法与实务 | 第25-30页 |
| 一、欧盟商标立法概述 | 第25页 |
| 二、气味商标审查要求 | 第25-30页 |
| 三、小结 | 第30页 |
| 第三节 澳大利亚气味商标审查标准 | 第30-33页 |
| 一、澳大利亚商标保护概述 | 第30-31页 |
| 二、气味商标审查要求 | 第31-33页 |
| 三、小结 | 第33页 |
| 第四节 非洲地区气味商标立法概述 | 第33-35页 |
| 一、非洲知识产权组织 | 第33-34页 |
| 二、非洲地区工业产权组织 | 第34页 |
| 三、南非 | 第34-35页 |
| 第五节 其他国家和地区气味商标立法与实践 | 第35-38页 |
| 一、我国香港地区 | 第35页 |
| 二、新西兰 | 第35-36页 |
| 三、新加坡 | 第36页 |
| 四、日本 | 第36页 |
| 五、韩国 | 第36页 |
| 六、印度 | 第36-37页 |
| 七、加拿大 | 第37页 |
| 八、巴西 | 第37页 |
| 九、墨西哥 | 第37页 |
| 十、总结 | 第37-38页 |
| 第四章 对我国气味商标审查标准的探讨 | 第38-52页 |
| 第一节 我国商标法关于商标类型的规定及问题 | 第38-39页 |
| 一、我国商标法关于商标类型的规定 | 第38页 |
| 二、该规定存在的问题 | 第38-39页 |
| 第二节 我国商标立法修改的现实基础 | 第39-40页 |
| 第三节 气味商标审查难点与回应 | 第40-44页 |
| 一、气味并非需要精确描述 | 第40-41页 |
| 二、气味可以具备显著性 | 第41-42页 |
| 三、气味具有多样性和可区分性 | 第42-43页 |
| 四、小结 | 第43-44页 |
| 第四节 气味商标审查标准 | 第44-52页 |
| 一、完善关于商标的类型规定 | 第44页 |
| 二、气味商标的显著性审查 | 第44-46页 |
| 三、气味商标的非功能性审查 | 第46-48页 |
| 四、气味商标图样表示审查 | 第48-50页 |
| 五、小结 | 第50-52页 |
| 第五章 结语与展望 | 第52-53页 |
| 注释 | 第53-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 后记 | 第67-68页 |
