| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 课题来源及研究目的和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第8页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 课题的内容 | 第10-11页 |
| 1.3 课题的创新点 | 第11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 第2章 我国刑事诉讼财产保全的理论概述 | 第12-17页 |
| 2.1 刑事诉讼财产保全制度基本理论 | 第12-13页 |
| 2.2 刑事诉讼财产保全制度作用 | 第13-14页 |
| 2.3 适用刑事诉讼财产保全制度的法律问题 | 第14-15页 |
| 2.4 建立以及完善我国刑事诉讼财产保全制度的必要性和紧迫性 | 第15-17页 |
| 第3章 我国刑事诉讼财产保全制度的现行制度与问题 | 第17-23页 |
| 3.1 我国刑事诉讼财产保全现行的相关制度 | 第17-19页 |
| 3.1.1 以证据保全替代财产保全 | 第17页 |
| 3.1.2 刑事附带民事诉讼中的财产保全 | 第17-18页 |
| 3.1.3 行为保全的相关规定 | 第18-19页 |
| 3.2 我国刑事诉讼财产保全的现行制度中存在的不足 | 第19-23页 |
| 3.2.1 财产保全措施种类不全 | 第20-21页 |
| 3.2.2 立法层级低相关制度难以确立 | 第21-23页 |
| 第4章 域外规制刑事诉讼财产保全的制度分析与借鉴 | 第23-29页 |
| 4.1 英国规制刑事诉讼财产保全的制度 | 第24-25页 |
| 4.2 美国规制刑事诉讼财产保全的制度 | 第25-27页 |
| 4.3 德国规制刑事诉讼财产保全的制度 | 第27-28页 |
| 4.4 域外刑事诉讼财产保全制度对我国的借鉴和启示 | 第28-29页 |
| 第5章 完善我国刑事诉讼财产保全制度的法律制度设计 | 第29-38页 |
| 5.1 提升刑事诉讼中财产保全相关规定的立法层级 | 第30-33页 |
| 5.1.1 在《刑事诉讼法》中全面确立财产保全制度 | 第31-32页 |
| 5.1.2 由司法解释向专项立法过渡 | 第32-33页 |
| 5.2 实现证据保全、财产保全与行为保全的无缝对接 | 第33-35页 |
| 5.2.1 明确财产保全、证据保全、行为保全的适用对象 | 第33-34页 |
| 5.2.2 适当拓宽财产保全的适用范围 | 第34-35页 |
| 5.3 完善财产保全赔偿机制 | 第35-38页 |
| 5.3.1 明确国家赔偿启动程序及适用标准 | 第36页 |
| 5.3.2 完善第三方协助机制 | 第36-38页 |
| 第6章 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在学研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
