| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 一、研究背景及意义 | 第8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-13页 |
| 三、研究主要内容和创新点 | 第13-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 著作权侵权中“实质性相似”的概念界定 | 第15-20页 |
| 第一节 著作权侵权中“实质性相似”的含义理解 | 第15-17页 |
| 一、著作权侵权中“实质性相似”的理论基础 | 第15-16页 |
| 二、著作权侵权中“实质性相似”的法律本质 | 第16-17页 |
| 第二节 著作权侵权中的“实质性相似”与相关概念辨析 | 第17-20页 |
| 一、“实质性相似”与“相似部分的比例” | 第17-18页 |
| 二、“实质性相似”与“实质性损害” | 第18-20页 |
| 第二章 著作权侵权中“实质性相似”的主要判定方法 | 第20-25页 |
| 第一节 美国司法实践中“实质性相似”的主要判定方法 | 第20-21页 |
| 一、整体概念与感觉法 | 第20-21页 |
| 二、抽象分离法 | 第21页 |
| 第二节 我国司法实践中“实质性相似”的主要判定方法 | 第21-25页 |
| 一、整体观感法 | 第22-23页 |
| 二、“三步检验法” | 第23-25页 |
| 第三章 著作权侵权中“实质性相似”的判定现状考察 | 第25-29页 |
| 第一节 “抽象分离法”与“整体观感法”利弊分析 | 第25-26页 |
| 一、“整体观感法”利弊分析 | 第25页 |
| 二、“抽象分离法”利弊分析 | 第25-26页 |
| 第二节 著作权侵权中判定“实质性相似”存在的问题 | 第26-29页 |
| 一、判定方法应用不当 | 第26-27页 |
| 二、案件判定标准不统一 | 第27-29页 |
| 第四章 完善著作权侵权中“实质性相似”判定的建议 | 第29-40页 |
| 第一节 “整体观感法”和“抽象分离法”的并用 | 第29-30页 |
| 一、“整体观感法”和“抽象分离法”的一致性 | 第29-30页 |
| 二、“抽象分离法”对“整体观感法”的吸纳 | 第30页 |
| 第二节 著作权侵权中“实质性相似”判定主体的设立 | 第30-36页 |
| 一、司法实践中判定实质性相似的主体 | 第30-33页 |
| 二、判定“实质性相似”的适格主体——作品普通受众 | 第33-36页 |
| 第三节 其他应当考虑的因素 | 第36-40页 |
| 一、作品的类型 | 第36页 |
| 二、作品创作空间的大小 | 第36-37页 |
| 三、作品相似部分的“质”与“量” | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
