| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 刑事庭审证人质证的基本模式 | 第11-16页 |
| 1.1 大陆法系证人质证模式：以职权询问为原则 | 第11-12页 |
| 1.2 英美法系证人质证模式：以交叉询问为原则 | 第12页 |
| 1.3 交叉询问模式的价值辨析 | 第12-16页 |
| 1.3.1 实体公正价值 | 第12-13页 |
| 1.3.2 程序公正价值 | 第13-14页 |
| 1.3.3 诉讼效率价值 | 第14-16页 |
| 第2章 刑事庭审交叉询问质证机理研究 | 第16-28页 |
| 2.1 交叉询问的基本程序 | 第16-19页 |
| 2.1.1 交叉询问的顺序 | 第16-18页 |
| 2.1.2 交叉询问的范围 | 第18-19页 |
| 2.2 交叉询问的证据规则 | 第19-23页 |
| 2.2.1 证人分类规则 | 第20页 |
| 2.2.2 诱导性询问规则 | 第20-22页 |
| 2.2.3 相关性规则 | 第22-23页 |
| 2.2.4 异议规则 | 第23页 |
| 2.3 交叉询问的配套制度 | 第23-26页 |
| 2.3.1 庭前准备程序 | 第24-25页 |
| 2.3.2 证人出庭作证制度 | 第25-26页 |
| 2.3.3 律师辩护制度 | 第26页 |
| 2.4 小结 | 第26-28页 |
| 第3章 我国刑事庭审证人质证的现状及其问题 | 第28-40页 |
| 3.1 刑事庭审证人质证的立法现状 | 第28-32页 |
| 3.1.1 庭审质证主体多元化 | 第30-31页 |
| 3.1.2 质证基本程序不完善 | 第31页 |
| 3.1.3 质证证据规则简易化 | 第31-32页 |
| 3.2 刑事庭审证人质证的实务缺陷 | 第32-40页 |
| 3.2.1 法官既不中立又不独立，证人质证形式化 | 第33-35页 |
| 3.2.2 控强辩弱的诉讼结构下，证人质证呈现公诉人主导局面 | 第35-37页 |
| 3.2.3 审前分流机制及证据展示缺失，证人质证效率低下 | 第37-38页 |
| 3.2.4 证人不出庭成为普遍现象，证人质证书面化 | 第38页 |
| 3.2.5 法律职业共同体素质较低，证人质证效果较差 | 第38-40页 |
| 第4章 我国刑事庭审证人质证程序的改革路径 | 第40-50页 |
| 4.1 刑事庭审证人质证程序改革所要处理好的基本问题 | 第40-45页 |
| 4.1.1 司法独立问题 | 第40-41页 |
| 4.1.2 质证主体问题 | 第41-43页 |
| 4.1.3 控辩平等构造问题 | 第43-45页 |
| 4.2 刑事庭审证人质证程序之构建及完善 | 第45-50页 |
| 4.2.1 证人质证基本程序之构建及完善 | 第45-46页 |
| 4.2.2 证人质证证据规则之构建及完善 | 第46-48页 |
| 4.2.3 证人质证配套措施之构建及完善 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
