| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 网络服务提供者侵权责任概述 | 第9-17页 |
| 第一节 网络服务提供者侵权责任的内涵分析 | 第9-13页 |
| 一、网络服务提供者的界定 | 第9-11页 |
| 二、网络服务提供者与网络服务提供商的区别 | 第11-12页 |
| 三、网络服务提供者侵权责任的概念和特征 | 第12-13页 |
| 第二节 网络服务提供者侵权责任的性质 | 第13-14页 |
| 第三节 网络服务提供者承担侵权责任的理论依据 | 第14-17页 |
| 一、损害结果控制理论 | 第14-15页 |
| 二、收益与风险均衡理论 | 第15页 |
| 三、社会成本控制理论 | 第15-17页 |
| 第二章 网络服务提供者侵权责任的形态和具体类型 | 第17-26页 |
| 第一节 网络服务提供者侵权责任的形态 | 第17-21页 |
| 一、自己责任和替代责任 | 第17页 |
| 二、单独责任和共同责任 | 第17-19页 |
| 三、直接侵权责任和间接侵权责任 | 第19-21页 |
| 第二节 网络服务提供者侵权责任的具体类型 | 第21-26页 |
| 一、侵犯知识产权的法律责任 | 第21-22页 |
| 二、侵犯人格权的法律责任 | 第22-23页 |
| 三、侵犯物权的法律责任 | 第23-24页 |
| 四、侵犯债权的法律责任 | 第24-26页 |
| 第三章 国外网络服务提供者侵权责任及责任限制立法的发展 | 第26-34页 |
| 第一节 美国1998 年DMCA 以前的相关立法文件 | 第26-28页 |
| 一、美国《知识产权与国家信息基础设施：工作组关于知识产权报告》 | 第26-27页 |
| 二、德国《规定信息和通讯服务的一般条件的联邦立法》 | 第27-28页 |
| 三、瑞典《电子公告板系统责任法案》 | 第28页 |
| 第二节 美国1998 年DMCA | 第28-31页 |
| 一、责任限制的基本类型 | 第28-30页 |
| 二、责任限制的一般条件 | 第30-31页 |
| 三、责任承担形式的限制 | 第31页 |
| 第三节 对DMCA 关于网络服务提供者侵权责任限制的评论 | 第31-34页 |
| 一、为网络服务提供者可能承担的风险提供了更多的确定性 | 第31-32页 |
| 二、促进著作权人和网络服务提供者共同制止著作权侵权 | 第32页 |
| 三、充分考虑了普通网络用户的权益 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国网络服务提供者侵权责任的思考 | 第34-47页 |
| 第一节 我国网络服务提供者侵权责任的立法现状及评析 | 第34-37页 |
| 一、我国网络服务提供者侵权责任的立法现状 | 第34-36页 |
| 二、依“行为”还是依“主体”——对侵权责任规制模式的反思 | 第36-37页 |
| 第二节 网络服务提供者侵权责任的归责原则 | 第37-40页 |
| 一、网络服务提供者侵权责任归责原则的演变 | 第37-38页 |
| 二、我国网络服务提供者侵权责任归责形式的立法选择 | 第38-39页 |
| 三、过错主义立法模式的合理性 | 第39-40页 |
| 第三节 网络服务提供者侵权责任过错的认定与处理 | 第40-42页 |
| 一、过错认定的三种理论学说 | 第40-41页 |
| 二、网络服务提供者主观过错的状态分析 | 第41-42页 |
| 三、网络服务提供者过错认定的标准 | 第42页 |
| 第四节 《侵权责任法》对网络服务提供者侵权责任的限制 | 第42-47页 |
| 一、网络服务提供者承担连带责任的性质 | 第42-43页 |
| 二、“通知条款”下对网络用户侵权造成损害的责任 | 第43-45页 |
| 三、“知道条款”下对网络用户侵权造成损害的责任 | 第45页 |
| 四、“通知条款”与“知道条款”在适用上的关系 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
