| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究的目的意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 “两栖农民”妻子研究的理论视角 | 第10-13页 |
| 1.2.1 科尔曼的“理性行动理论” | 第10-11页 |
| 1.2.2 角色理论 | 第11-12页 |
| 1.2.3 社会性别理论 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状及分析 | 第13页 |
| 1.3.2 国内研究现状及分析 | 第13-16页 |
| 1.4 研究设计 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究对象 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.3 创新点 | 第18-19页 |
| 第2章“两栖农民”妻子的概念界定以及形成原因分析 | 第19-24页 |
| 2.1 “两栖农民”妻子的概念界定 | 第19-20页 |
| 2.2 “两栖农民”妻子的类型 | 第20页 |
| 2.3 “两栖农民”妻子群体形成的原因 | 第20-24页 |
| 2.3.1 “两栖农民”妻子形成的社会原因 | 第21-22页 |
| 2.3.2 “两栖农民”妻子形成的个人原因 | 第22-24页 |
| 第3章“两栖农民”妻子生活状况 | 第24-42页 |
| 3.1 “两栖农民”妻子的经济生活状况 | 第24-29页 |
| 3.1.1 农业生产型妇女从事生产的状况 | 第24-28页 |
| 3.1.2 非农业生产型妇女从事生产的状况 | 第28-29页 |
| 3.2 “两栖农民”妻子的家庭生活状况 | 第29-38页 |
| 3.2.1 与子女之间的关系 | 第30-32页 |
| 3.2.2 与老人之间的关系 | 第32-34页 |
| 3.2.3 夫妻关系 | 第34-38页 |
| 3.3 “两栖农民”妻子的闲暇生活状况 | 第38-42页 |
| 3.3.1 社会性别角色的限制 | 第38-39页 |
| 3.3.2 社会交往活动的制约 | 第39-40页 |
| 3.3.3 农村经济发展的制约、文化生活的限制 | 第40-42页 |
| 第4章 对“两栖农民”妻子生活现状的思考 | 第42-49页 |
| 4.1 “两栖农民”妻子生活中出现的特点 | 第42-43页 |
| 4.1.1 “两栖农民”妻子的家庭职能得到延伸 | 第42页 |
| 4.1.2 “两栖农民”妻子社会交往活动有所增加 | 第42-43页 |
| 4.1.3 “两栖农民”妻子思想中增加了新的观念 | 第43页 |
| 4.2 “两栖农民”妻子生活中出现的问题 | 第43-46页 |
| 4.2.1 “两栖农民”妻子家庭负担繁重 | 第43-44页 |
| 4.2.2 “两栖农民”妻子精神压力大 | 第44-45页 |
| 4.2.3 “两栖农民”妻子的闲暇时间匮乏，闲暇活动单一 | 第45页 |
| 4.2.4 “两栖农民”家庭中夫妻二人适应城市化进程的水平出现差异 | 第45-46页 |
| 4.3 改善“两栖农民”妻子生活的对策和建议 | 第46-49页 |
| 4.3.1 增加农业投入，减轻妇女的农业生产负担 | 第46-47页 |
| 4.3.2 增加技能培训，提高妇女的生存与发展能力 | 第47页 |
| 4.3.3 加大妇女自身的主动开发力度，提高女性的闲暇生活质量 | 第47页 |
| 4.3.4 加强农村的基础设施建设，为妇女的自身发展提供条件 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第62页 |
