| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、刑事和解概述 | 第8-11页 |
| 一 刑事和解概念界定 | 第8-9页 |
| 二 刑事和解的背景 | 第9-11页 |
| 二、刑事和解的理论基础 | 第11-21页 |
| 一 刑事和解的文化和法理基础 | 第11-13页 |
| （一） 和谐理论 | 第11-12页 |
| （二） 能动司法理论 | 第12-13页 |
| （三） 恢复性司法理论 | 第13页 |
| 二 刑事和解的正当性基础 | 第13-21页 |
| （一） 刑事和解的合理性基础 | 第14-18页 |
| （二） 刑事和解的合法性基础 | 第18-21页 |
| 三、刑事和解与相关制度 | 第21-27页 |
| 一 刑事和解与辩诉交易的区别 | 第21-22页 |
| （一） 参与主体及交易实质不同 | 第21页 |
| （二） 适用条件不同 | 第21-22页 |
| （三） 利益保护倾向不同 | 第22页 |
| 二 刑事和解与“私了”的区别 | 第22-24页 |
| （一） 合法与否不同 | 第22-23页 |
| （二） 纠纷解决的本质不同 | 第23-24页 |
| （三） 纠纷解决的结果不同 | 第24页 |
| 三 刑事和解与“花钱买刑”的区别 | 第24-26页 |
| （一） 二者的本质不同 | 第25页 |
| （二） 适用条件不同 | 第25-26页 |
| 四 刑事和解与罪刑法定原则 | 第26-27页 |
| 四、刑事和解的制度构建 | 第27-38页 |
| 一 刑事和解的主体 | 第27-31页 |
| （一） 刑事和解的国家司法机关 | 第27-29页 |
| （二） 检察机关作为主要参与方的合理性 | 第29-30页 |
| （三） 刑事和解的被害方 | 第30页 |
| （四） 刑事和解的加害方 | 第30-31页 |
| 二 刑事和解案件适用范围 | 第31-34页 |
| （一） 对犯罪类型的划分 | 第31-32页 |
| （二） 刑事和解适用的案范围 | 第32-34页 |
| 三 刑事和解的适用条件 | 第34-36页 |
| （一） 加害人自愿认罪、真诚悔悟，积极通过合法手段取得被害人的谅解 | 第35页 |
| （二） 当事人在平等自愿的基础上进行协商 | 第35页 |
| （三） 刑事和解协议内容必须合法，不得违背公序良俗 | 第35-36页 |
| 四 刑事和解的适用程序 | 第36-38页 |
| （一） 刑事和解的提出 | 第36页 |
| （二） 刑事和解的审查 | 第36页 |
| （三） 检察机关对加害人的考察 | 第36-37页 |
| （四） 刑事和解协议的签订 | 第37页 |
| （五） 刑事和解的处理 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |