| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 污点证人作证豁免制度相关概念辨析 | 第10-17页 |
| 1.1 污点证人的概念和特征 | 第10-11页 |
| 1.2 污点证人作证豁免制度的概念和特征 | 第11-12页 |
| 1.3 污点证人作证豁免制度与相似制度辨析 | 第12-17页 |
| 1.3.1 污点证人作证豁免制度与辩诉交易制度 | 第12-13页 |
| 1.3.2 污点证人作证豁免制度与证人拒证特权制度 | 第13-14页 |
| 1.3.3 污点证人作证豁免制度与立功制度 | 第14-15页 |
| 1.3.4 污点证人作证豁免制度与坦白制度 | 第15-17页 |
| 第2章 两大法系污点证人作证豁免制度的考察 | 第17-27页 |
| 2.1 污点证人作证豁免制度的起源 | 第17-21页 |
| 2.1.1 不自证其罪特权的确立 | 第17-18页 |
| 2.1.2 沉默权制度的产生 | 第18-20页 |
| 2.1.3 污点证人作证豁免制度的建立 | 第20-21页 |
| 2.2 污点证人作证豁免制度的现状 | 第21-27页 |
| 2.2.1 美国的污点证人作证豁免制度 | 第21-23页 |
| 2.2.2 其他国家的污点证人作证豁免制度 | 第23-25页 |
| 2.2.3 我国港澳台地区的污点证人作证豁免制度 | 第25-27页 |
| 第3章 污点证人作证豁免制度在我国的构建 | 第27-43页 |
| 3.1 我国构建污点证人作证豁免制度的必要性 | 第27-29页 |
| 3.1.1 有效打击犯罪的需要 | 第27页 |
| 3.1.2 避免非法取证的需要 | 第27-28页 |
| 3.1.3 提高诉讼效益的需要 | 第28页 |
| 3.1.4 履行国际公约规定义务的需要 | 第28-29页 |
| 3.2 我国构建污点证人作证豁免制度的可行性 | 第29-34页 |
| 3.2.1 理念基础 | 第29-30页 |
| 3.2.2 法律基础 | 第30-32页 |
| 3.2.3 刑事政策基础 | 第32-33页 |
| 3.2.4 实践基础 | 第33-34页 |
| 3.3 构建污点证人作证豁免制度的立法设想 | 第34-43页 |
| 3.3.1 立法上确立利益权衡原则 | 第34页 |
| 3.3.2 污点证人作证豁免制度的豁免模式 | 第34-36页 |
| 3.3.3 污点证人作证豁免制度的适用范围 | 第36-37页 |
| 3.3.4 污点证人作证豁免制度的适用对象 | 第37-38页 |
| 3.3.5 污点证人作证豁免制度的运行程序 | 第38-39页 |
| 3.3.6 污点证人作证豁免制度的配套措施 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第47页 |