| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪言 | 第8-10页 |
| 第一章 援调对接的基本理论 | 第10-20页 |
| 1.1 援调对接的基本概念 | 第10-15页 |
| 1.1.1 法律援助的内涵 | 第10-12页 |
| 1.1.2 大调解的内涵 | 第12-14页 |
| 1.1.3 援调对接的概念 | 第14-15页 |
| 1.2 援调对接产生的背景 | 第15-20页 |
| 1.2.1 中国的调解传统 | 第15-16页 |
| 1.2.2 我国多元化纠纷解决机制的兴起 | 第16-18页 |
| 1.2.3 国外 ADR 运动的兴起 | 第18-20页 |
| 第二章 援调对接的正当性解读 | 第20-26页 |
| 2.1 援调对接的必要性分析 | 第20-21页 |
| 2.2 援调对接的可行性分析 | 第21页 |
| 2.3 援调对接的实证分析 | 第21-26页 |
| 2.3.1 江苏地区援调对接现状分析 | 第21-23页 |
| 2.3.2 山东蓬莱援调对接现状分析 | 第23-24页 |
| 2.3.3 上海市金山区援调对接现状分析 | 第24-26页 |
| 第三章 援调对接的困境 | 第26-29页 |
| 3.1 制度构建的困境 | 第26页 |
| 3.1.1 警惕形式化倾向 | 第26页 |
| 3.1.2 组织机构不尽完善 | 第26页 |
| 3.2 警惕与“法治”渐行渐远 | 第26-29页 |
| 3.2.1 削弱对公众法律意识的培养 | 第27页 |
| 3.2.2 运动式高效造成公民权益保护缺失 | 第27页 |
| 3.2.3 背离法治的基本要求 | 第27-29页 |
| 第四章 援调对接机制的构建和完善 | 第29-33页 |
| 4.1 转变三种观念，深化对接认识 | 第29-30页 |
| 4.2 抓住四个环节，建立严密的运作机制 | 第30页 |
| 4.3 制定四项制度，提升对接质量 | 第30-33页 |
| 4.3.1 建立法律工作者参与重大疑难矛盾纠纷接待制 | 第31页 |
| 4.3.2 制定法律工作者参与重大疑难矛盾纠纷调处方案讨论制 | 第31页 |
| 4.3.3 健全法律工作者参与调解矛盾纠纷制度 | 第31-32页 |
| 4.3.4 设立经常性法制宣传制度 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |