| 缩略语表 | 第5-7页 |
| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 文献回顾 | 第12-29页 |
| I 实体瘤疗效评价标准的发展 | 第12-20页 |
| 1 传统的影像学疗效评估标准 | 第12-18页 |
| 1.1 WHO 标准 | 第13-14页 |
| 1.2 RECIST1.0 标准和 RECIST1.1 标准 | 第14-16页 |
| 1.3 体积测量法 | 第16-17页 |
| 1.4 传统影像学评价标准和容积分析法的局限性 | 第17-18页 |
| 2 新型影像学标准 | 第18-20页 |
| 2.1 Choi 标准 | 第18页 |
| 2.2 EASL 标准 | 第18-19页 |
| 2.3 mRECIST 标准 | 第19-20页 |
| 2.4 RECICL 标准 | 第20页 |
| II 实体瘤评价标准在 HCC 治疗中的应用现状 | 第20-29页 |
| 1 HCC 分期和标准治疗 | 第20-21页 |
| 1.1 HCC 概况 | 第20页 |
| 1.2 HCC 分期和标准治疗 | 第20-21页 |
| 2 HCC 疗效评估 | 第21-29页 |
| 2.1 手术切除或肝移植疗效评估 | 第21页 |
| 2.2 局部治疗疗效评估 | 第21-25页 |
| 2.3 分子靶向治疗疗效评估 | 第25-27页 |
| 2.4 sorafenib 联合 TACE 治疗 HCC 疗效评估 | 第27-29页 |
| 引言 | 第29-30页 |
| 对象与方法 | 第30-43页 |
| 1 研究对象 | 第30-31页 |
| 1.1 入组病例 | 第30-31页 |
| 1.2 病例筛选 | 第31页 |
| 2 研究方法 | 第31-35页 |
| 2.1 病例临床处理 | 第31-32页 |
| 2.2 病人随访 | 第32页 |
| 2.3 疗效评估 | 第32-34页 |
| 2.4 统计学处理 | 第34-35页 |
| 3 结果与讨论 | 第35-43页 |
| 3.1 最早评估时间点的选择 | 第35-38页 |
| 3.2 三种评价标准疗效评估结果的一致性 | 第38-39页 |
| 3.3 早期肿瘤应答与预后之间的关系 | 第39-43页 |
| 小结 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
| 个人简历和研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |