| 目录 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第9-21页 |
| 0.1 研究缘起与意义 | 第9页 |
| 0.2 国内外研究水平与现状 | 第9-18页 |
| 0.2.1 国外研究情况 | 第9-11页 |
| 0.2.2 国内研究情况 | 第11-17页 |
| 0.2.3 研究不足 | 第17-18页 |
| 0.3 研究意义与目的 | 第18页 |
| 0.4 创新点与难点 | 第18-21页 |
| 第一章 “沉默的螺旋”的内涵与局限性 | 第21-31页 |
| 1.1 “沉默的螺旋”理论的内涵 | 第21-25页 |
| 1.1.1 “沉默的螺旋”理论的提出与完善 | 第21-23页 |
| 1.1.2 “沉默的螺旋”理论的特质 | 第23-25页 |
| 1.2 “沉默的螺旋”理论的局限性 | 第25-31页 |
| 1.2.1 形成心理机制的唯一化 | 第25-27页 |
| 1.2.2 形成参考变量的简单化 | 第27-31页 |
| 第二章 网络传播中反“沉默的螺旋”表现形态及特征 | 第31-43页 |
| 2.1 反“沉默的螺旋”现象的出现 | 第31-33页 |
| 2.2 反“沉默的螺旋”的两种表现形态 | 第33-38页 |
| 2.2.1 理性反“沉默的螺旋” | 第33-35页 |
| 2.2.2 非理性反“沉默的螺旋” | 第35-38页 |
| 2.3 反“沉默的螺旋”的表现特征 | 第38-43页 |
| 2.3.1 少数派意见表达的公开化 | 第38-40页 |
| 2.3.2 网络舆论构成的多元化 | 第40-43页 |
| 第三章 网络传播中反“沉默的螺旋”现象出现的原因 | 第43-59页 |
| 3.1 网络传播特点对“沉默的螺旋”的消解 | 第43-47页 |
| 3.1.1 匿名性降低了个体对孤独的恐惧感 | 第43-45页 |
| 3.1.2 平等性削弱了个体的从众心理 | 第45-47页 |
| 3.2 网络传播环境中受众主体地位的确定 | 第47-52页 |
| 3.2.1 自主选择性意识提高 | 第47-50页 |
| 3.2.2 个体意见表达意识强化 | 第50-52页 |
| 3.3 个体精英对意见形成反作用力的增强 | 第52-59页 |
| 3.3.1 “固执己见”的“中坚分子” | 第52-54页 |
| 3.3.2 “持续发声”的“少数派意见” | 第54-59页 |
| 第四章 网络传播中反“沉默的螺旋”现象的影响 | 第59-71页 |
| 4.1 对“沉默的螺旋”理论形成挑战 | 第59-64页 |
| 4.1.1 对“沉默的螺旋”有效性的质疑 | 第59-62页 |
| 4.1.2 反“沉默的螺旋”应得到更多关注 | 第62-64页 |
| 4.2 对网络舆论形成的引导更突出 | 第64-71页 |
| 4.2.1 媒体对舆论的控制效果弱化 | 第65-67页 |
| 4.2.2 网络民意成为舆论形成的重要因素 | 第67-71页 |
| 第五章 对网络传播中反“沉默的螺旋”现象的思考 | 第71-81页 |
| 5.1 大众媒介在网络舆论形成中的角色淡化 | 第71-76页 |
| 5.1.1 “媒介即讯息”在网络传播中的彰显 | 第71-73页 |
| 5.1.2 “权力的媒介”在网络传播中的分解 | 第73-76页 |
| 5.2 沉默与反沉默在网络传播中的矛盾共存 | 第76-81页 |
| 5.2.1 “沉默的螺旋”在特定条件下依然起效 | 第76-78页 |
| 5.2.2 反“沉默的螺旋”成为一种新的传播效果逐渐兴起 | 第78-81页 |
| 第六章 网络传播中反“沉默的螺旋”案例研究——以“范跑跑事件”为例 | 第81-89页 |
| 结语 | 第89-91页 |
| 参考文献 | 第91-97页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第97-99页 |
| 致谢 | 第99-100页 |