首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

“存疑有利于被告”在余祥林案中的适用

中文摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第一章 佘祥林案分析第7-11页
    1.1 本案案情第7-8页
    1.2 本案审理第8-9页
    1.3 案例思考第9-11页
        1.3.1 本案疑点第9页
        1.3.2 本案疑点与存疑有利于被告原则之间的关系第9-11页
第二章:存疑有利于被告原则的理论解析及其本案适用第11-26页
    2.1. 存疑有利于被告原则的理论解析第11-14页
        2.1.1 存疑有利于被告原则的价值目的第11-12页
        2.1.2 存疑有利于被告原则的概念及其适用范围第12-14页
    2.2 存疑有利于被告原则在本案中的适用第14-26页
        2.2.1 存疑有利于被告原则在本案中的非正当适用第14-18页
        2.2.2 存疑有利于被告原则在本案中的该当适用第18-26页
第三章:反思存疑有利于被告原则在本案中适用的障碍第26-29页
    3.1 中国法律传统与法律观念方面的障碍第26页
    3.2 制度缺陷与司法环境方面的障碍第26-27页
    3.3 司法者素质与司法者心理方面的障碍第27-29页
结语:对存疑有利于被告原则适用的未来展望第29-31页
参考文献第31-32页
致谢第32页

论文共32页,点击 下载论文
上一篇:陕西地区民办高校法人治理结构研究
下一篇:基于马儿可夫转换模型下我国国防支出研究及其对经济的影响