摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第13-18页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第13-14页 |
1.2 研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
1.3 研究创新点与研究框架 | 第16-18页 |
第2章 文献综述与理论基础 | 第18-38页 |
2.1 文献综述 | 第18-24页 |
2.1.1 相关概念和内涵 | 第18-20页 |
2.1.2 国外信用风险评价方法研究 | 第20-22页 |
2.1.3 国内信用风险评价方法研究 | 第22-24页 |
2.2 理论基础 | 第24-38页 |
2.2.1 穆迪评级法 | 第24-34页 |
2.2.2 KMV法 | 第34-37页 |
2.2.3 穆迪评级法与KMV法的比较 | 第37-38页 |
第3章 我国房地产企业信用风险评价的实证研究 | 第38-52页 |
3.1 基于穆迪评级法的实证研究 | 第38-48页 |
3.1.1 样本选取 | 第38页 |
3.1.2 指标修正和权重调整 | 第38-46页 |
3.1.3 实证评级结果 | 第46-48页 |
3.2 基于KMV法的实证研究 | 第48-52页 |
3.2.1 样本选取 | 第48页 |
3.2.2 模型参数的计算 | 第48-49页 |
3.2.3 实证结果 | 第49-52页 |
第4章 穆迪评级法与KMV法的实证效果对比分析 | 第52-59页 |
4.1 与外部评级的比较 | 第52-55页 |
4.2 与实际利差的比较 | 第55-58页 |
4.3 实证效果分析 | 第58-59页 |
第5章 对穆迪评级法实证效果的拓展分析 | 第59-66页 |
5.1 基于外部评级实证效果建立信用利差期限结构映射关系 | 第59-63页 |
5.2 信用利差期限结构映射关系的有效性检验 | 第63-66页 |
第6章 结论与展望 | 第66-69页 |
6.1 研究结论 | 第66-67页 |
6.2 不足与展望 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-72页 |
附录 | 第72-76页 |
致谢 | 第76页 |