COD组分测定条件的确定及结果可靠性分析
摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-21页 |
1.1 课题研究背景 | 第9-17页 |
1.1.1 ASM1和ASM3的发展历程 | 第10-11页 |
1.1.2 ASM1和ASM3的共同点和不同点 | 第11-12页 |
1.1.3 活性污泥模型在废水组分测定的应用 | 第12-16页 |
1.1.4 COD组分确定的现状与困境 | 第16-17页 |
1.2 课题研究的目的、意义与主要内容 | 第17-19页 |
1.2.1 研究的目的和意义 | 第17-18页 |
1.2.2 研究的主要内容 | 第18-19页 |
1.2.3 研究思路 | 第19页 |
1.4 课题来源 | 第19-21页 |
2 ASM1与ASM3计算方法的对比分析 | 第21-51页 |
2.1 实验背景 | 第21-22页 |
2.2 实验材料和方法 | 第22-24页 |
2.2.1 实验材料 | 第22-23页 |
2.2.2 实验内容 | 第23-24页 |
2.3 实验分析方法 | 第24-29页 |
2.3.1 台阶法 | 第24-25页 |
2.3.2 水解与台阶联合求解法 | 第25-26页 |
2.3.3 ASM3模型 | 第26-29页 |
2.4 实验结果与讨论 | 第29-49页 |
2.4.1 基于ASM1方法的分析 | 第29-40页 |
2.4.2 ASM3模型的分析 | 第40-48页 |
2.4.4 ASM1与ASM3方法的比较 | 第48-49页 |
2.5 小结 | 第49-51页 |
3 COD组分分析的实验条件及结果可靠性分析 | 第51-61页 |
3.1 实验背景 | 第51-52页 |
3.2 材料与方法 | 第52-53页 |
3.2.1 实验材料 | 第52页 |
3.2.2 实验过程 | 第52-53页 |
3.2.3 分析方法 | 第53页 |
3.3 结果与讨论 | 第53-58页 |
3.3.1 乙酸钠配制的污水 | 第53-55页 |
3.3.2 实际污水分析 | 第55-58页 |
3.4 结论 | 第58-61页 |
4 结论与建议 | 第61-63页 |
4.1 结论 | 第61页 |
4.2 建议 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-69页 |
致谢 | 第69-71页 |
攻读硕士学位期间所发表的学术论文 | 第71-73页 |
附录一 | 第73-76页 |