| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-18页 |
| 2 马克思主义生态观与区域环境治理的概述 | 第18-30页 |
| 2.1 生态与生态观 | 第18页 |
| 2.1.1 生态 | 第18页 |
| 2.1.2 生态观 | 第18页 |
| 2.2 马克思主义生态观 | 第18-23页 |
| 2.2.1 马克思主义生态观的内涵 | 第18-21页 |
| 2.2.2 马克思主义生态观的特征 | 第21-22页 |
| 2.2.3 马克思主义生态观与生态文明建设的关系 | 第22-23页 |
| 2.3 区域环境治理 | 第23-27页 |
| 2.3.1 区域环境治理的内涵 | 第23页 |
| 2.3.2 区域环境治理的原则 | 第23-24页 |
| 2.3.3 区域环境治理的特征 | 第24-25页 |
| 2.3.4 区域环境治理的意义 | 第25-26页 |
| 2.3.5 区域环境治理指导思想的演变历程 | 第26-27页 |
| 2.4 马克思主义生态观与区域环境治理的关系 | 第27-30页 |
| 2.4.1 区域环境治理丰富了马克思主义生态观的内容 | 第27-28页 |
| 2.4.2 马克思主义生态观是区域环境治理的现实选择 | 第28-30页 |
| 3 延安市环境治理的现状及存在问题的原因分析 | 第30-44页 |
| 3.1 延安市环境治理取得的成就 | 第30-34页 |
| 3.1.1 污染减排工作全面推进 | 第30-31页 |
| 3.1.2 城区空气质量得到改善 | 第31-32页 |
| 3.1.3 石油污染治理力度加大 | 第32页 |
| 3.1.4 环境应急能力得到提升 | 第32-33页 |
| 3.1.5 农村环境质量有效提升 | 第33-34页 |
| 3.2 延安市环境治理存在的问题 | 第34-39页 |
| 3.2.1 污染物处理成效较低 | 第34-35页 |
| 3.2.2 大气污染治理速度缓慢 | 第35-36页 |
| 3.2.3 农村环境保护力度不足 | 第36-37页 |
| 3.2.4 环境监管能力相对较弱 | 第37-39页 |
| 3.3 延安市环境治理问题存在的原因 | 第39-44页 |
| 3.3.1 环境保护意识薄弱 | 第39页 |
| 3.3.2 环境治理经济手段不完善 | 第39-40页 |
| 3.3.3 环境治理科学技术落后 | 第40-41页 |
| 3.3.4 环境治理法治体系不健全 | 第41-44页 |
| 4 马克思主义生态观指导下的区域环境治理对策 | 第44-52页 |
| 4.1 大力宣传马克思主义生态观 | 第44-45页 |
| 4.1.1 培养可持续发展理念 | 第44-45页 |
| 4.1.2 加强环保素质的教育 | 第45页 |
| 4.1.3 重视消费意识的教育 | 第45页 |
| 4.2 以“生态人类观”为指导，转变经济手段 | 第45-47页 |
| 4.2.1 建立环境破坏补偿机制 | 第46页 |
| 4.2.2 征收资源浪费税 | 第46-47页 |
| 4.2.3 征收环境保护税 | 第47页 |
| 4.3 以“生态社会观”为指导，提高科技水平 | 第47-48页 |
| 4.3.1 推进环境监测技术的应用 | 第47-48页 |
| 4.3.2 实现农业清洁生产 | 第48页 |
| 4.3.3 提高资源利用率 | 第48页 |
| 4.4 以“生态自然观”为指导，健全法治体系 | 第48-52页 |
| 4.4.1 健全区域环境治理法律规范体系 | 第49页 |
| 4.4.2 健全区域环境治理法治实施体系 | 第49-50页 |
| 4.4.3 健全区域环境治理法治监督体系 | 第50页 |
| 4.4.4 健全区域环境治理法治保障体系 | 第50页 |
| 4.4.5 健全区域环境治理党内法规体系 | 第50-52页 |
| 5 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 作者攻读学位期间发表学术论文清单 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |