| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-24页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-19页 |
| 1.2.1 我国的注册建造师执业资格制度 | 第11-12页 |
| 1.2.2 我国对建造师执业监管的发展及现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 新规定及监管对注册建造师供求的影响 | 第14-15页 |
| 1.2.4 国外的建造师执业资格制度 | 第15-17页 |
| 1.2.5 国外对建造师的监管情况 | 第17-18页 |
| 1.2.6 研究的意义 | 第18-19页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第19-22页 |
| 1.3.1 国外的研究情况 | 第19页 |
| 1.3.2 对执业资格制度研究综述 | 第19-20页 |
| 1.3.3 对建设市场执业者行为研究综述 | 第20-21页 |
| 1.3.4 对执业行为的监管研究综述 | 第21-22页 |
| 1.4 研究的内容和方法 | 第22-24页 |
| 第2章 博弈理论及注册建造师执业监管声誉模型 | 第24-32页 |
| 2.1 博弈论及信息经济学理论 | 第24-26页 |
| 2.1.1 博弈论及信息经济学的基本概念 | 第24-25页 |
| 2.1.2 博弈的类型及特点 | 第25-26页 |
| 2.2 政府监管声誉模型 | 第26-31页 |
| 2.2.1 开始博弈时及博弈重复到某一阶段T时,政府的监管政策选择 | 第27-28页 |
| 2.2.2 T-1 阶段的政策选择 | 第28-30页 |
| 2.2.3 信息结构变化对政府监管行为的影响 | 第30-31页 |
| 2.3 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 注册建造师执业的博弈分析 | 第32-46页 |
| 3.1 注册建造师的“挂证”行为 | 第32-33页 |
| 3.2 与建造师执业有关市场主体的信息不对称分析 | 第33-35页 |
| 3.2.1 建造师聘用企业(施工单位)与建设单位的信息不对称 | 第33-34页 |
| 3.2.2 施工单位与监理单位的信息不对称 | 第34页 |
| 3.2.3 施工单位与政府监管部门的信息不对称 | 第34-35页 |
| 3.3 注册建造师执业行为的博弈模型分析 | 第35-44页 |
| 3.3.1 招投标阶段各投标单位(施工单位)的博弈模型分析 | 第35-37页 |
| 3.3.2 注册建造师个人挂证行为的监管博弈分析 | 第37-39页 |
| 3.3.3 项目负责人执业失信行为的博弈分析 | 第39-44页 |
| 3.4 本章小结 | 第44-46页 |
| 第4章 注册建造师监管制度探讨 | 第46-52页 |
| 4.1 取得注册建造师执业资格前的监管 | 第46-47页 |
| 4.1.1 规范注册建造师考试报名条件 | 第46-47页 |
| 4.1.2 通过考试后领取执业资格证书时的再次审核 | 第47页 |
| 4.2 建造师注册时的监管 | 第47-48页 |
| 4.3 注册建造师注册后执业时的监管 | 第48-50页 |
| 4.4 注册建造师继续教育的监管 | 第50页 |
| 4.5 本章小结 | 第50-52页 |
| 第5章 结论与展望 | 第52-54页 |
| 5.1 结论 | 第52-53页 |
| 5.2 展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
