| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第11-29页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 剪力墙非线性分析模型综述 | 第12-24页 |
| 1.2.1 剪力墙单元模型 | 第12-20页 |
| 1.2.2 剪力墙材料模型 | 第20-22页 |
| 1.2.3 剪力墙模型多平台软件中的应用 | 第22-24页 |
| 1.3 剪力墙地震损伤刻画 | 第24-27页 |
| 1.3.1 损伤指数的定义 | 第24页 |
| 1.3.2 剪力墙损伤模型 | 第24-26页 |
| 1.3.3 损伤指标限值 | 第26-27页 |
| 1.4 存在的问题和思考 | 第27-28页 |
| 1.5 本文拟开展主要研究内容 | 第28-29页 |
| 2 非线性分层壳模型的改进与集成 | 第29-48页 |
| 2.1 引言 | 第29页 |
| 2.2 分层壳单元的改进 | 第29-36页 |
| 2.2.1 NLDKGQ壳单元解析 | 第29-31页 |
| 2.2.2 NLDKGQ壳单元的移植及其存在的不足 | 第31-35页 |
| 2.2.3 基于TMQ板元的NLDKGQ壳单元改进 | 第35-36页 |
| 2.3 钢筋混凝土材料本构的改进 | 第36-43页 |
| 2.3.1 修正斜压场理论模型 | 第36-41页 |
| 2.3.2 基于MCFT的钢筋混凝土二维材料改进 | 第41-43页 |
| 2.4 非线性分层壳模型在DUT软件平台的集成 | 第43-46页 |
| 2.4.1 DUT集成平台介绍 | 第43页 |
| 2.4.2 分层壳模型的集成 | 第43-46页 |
| 2.5 本章小结 | 第46-48页 |
| 3 改进非线性分层壳模型的校验 | 第48-63页 |
| 3.1 引言 | 第48页 |
| 3.2 板构件对比验证 | 第48-49页 |
| 3.2.1 四边固支弹性方板 | 第48-49页 |
| 3.2.2 钢筋混凝土板 | 第49页 |
| 3.3 剪力墙构件模拟分析 | 第49-55页 |
| 3.3.1 钢筋混凝土剪力墙模型的建立 | 第49-50页 |
| 3.3.2 与钢筋混凝土剪力墙构件试验对比验证 | 第50-53页 |
| 3.3.3 型钢混凝土剪力墙模型的建立 | 第53-54页 |
| 3.3.4 与型钢混凝土剪力墙构件试验结果对比验证 | 第54-55页 |
| 3.4 框架—剪力墙结构数值模拟与验证 | 第55-61页 |
| 3.4.1 与SAP2000计算结果对比 | 第55-58页 |
| 3.4.2 与实际剪力墙结构振动台试验结果对比验证 | 第58-61页 |
| 3.5 本章小结 | 第61-63页 |
| 4 基于双参数非线性组合的钢筋混凝土剪力墙损伤模型研究 | 第63-72页 |
| 4.1 引言 | 第63页 |
| 4.2 变形和累积耗能组合的剪力墙损伤模型提出 | 第63-64页 |
| 4.2.1 损伤模型的建立 | 第63-64页 |
| 4.2.2 损伤指标限值 | 第64页 |
| 4.3 损伤模型组合系数的确定 | 第64-68页 |
| 4.3.1 特征点选取原则 | 第64-65页 |
| 4.3.2 损伤模型对比验证 | 第65-68页 |
| 4.4 参数影响分析及讨论 | 第68-70页 |
| 4.5 本章小结 | 第70-72页 |
| 5 超高层框架—核心筒结构非线性响应研究 | 第72-92页 |
| 5.1 引言 | 第72页 |
| 5.2 超高层结构不同剪力墙分层壳模型计算对比 | 第72-81页 |
| 5.2.1 超高层结构模型概况 | 第72-75页 |
| 5.2.2 不同平台分层壳模型适用性对比 | 第75-81页 |
| 5.3 超高层框架—核心筒结构损伤演化计算与分析 | 第81-85页 |
| 5.3.1 选取地震波 | 第81页 |
| 5.3.2 增量动力时程分析 | 第81-83页 |
| 5.3.3 结构加强方案对比 | 第83-85页 |
| 5.4 关键构件对结构整体损伤敏感性分析 | 第85-91页 |
| 5.4.1 结构整体损伤模型 | 第85-86页 |
| 5.4.2 地震波响应一致性验证 | 第86-87页 |
| 5.4.3 敏感性计算分析 | 第87-91页 |
| 5.5 本章小结 | 第91-92页 |
| 结论 | 第92-94页 |
| 参考文献 | 第94-101页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第101-102页 |
| 致谢 | 第102-103页 |
