| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 缩略词 | 第9-10页 |
| 第一章 前言 | 第10-14页 |
| 1.1 原发性小肝癌概述 | 第10页 |
| 1.2 原发性小肝癌的诊断 | 第10-12页 |
| 1.3 CDT-VIBE技术应用现状 | 第12-13页 |
| 1.4 CDT-VIBE对于原发性小肝癌的诊断现状 | 第13页 |
| 1.5 本研究的目的及创新性 | 第13-14页 |
| 第二章 材料及方法 | 第14-18页 |
| 2.1 研究对象 | 第14-15页 |
| 2.1.1 临床资料 | 第14页 |
| 2.1.2 纳入标准 | 第14页 |
| 2.1.3 排除标准 | 第14页 |
| 2.1.4 诊断标准 | 第14-15页 |
| 2.2 扫描方法及数据测量 | 第15-17页 |
| 2.2.1 CDT-VIBE扫描方法 | 第15-16页 |
| 2.2.2 3D-VIBE扫描方法 | 第16页 |
| 2.2.3 DWI扫描方法 | 第16页 |
| 2.2.4 CDT-VIBE,3D-VIBE,DWI数据测量 | 第16-17页 |
| 2.3 统计学分析 | 第17-18页 |
| 第三章 结果 | 第18-29页 |
| 3.1 纳入病灶具体情况 | 第18页 |
| 3.2 CDT-VIBE图像质量 | 第18-21页 |
| 3.2.1 CDT-VIBE与 3D-VIBE动脉期SNR、CNR比较 | 第18-19页 |
| 3.2.2 CDT-VIBE动脉早期及动脉晚期SNR、CNR比较 | 第19页 |
| 3.2.3 CDT-VIBE动脉晚期及肝胆期SNR、CNR比较 | 第19页 |
| 3.2.4 CDT-VIBE 10min肝胆期及 20min肝胆期SNR、CNR比较 | 第19-21页 |
| 3.3 CDT-VIBE、3D-VIBE、DWI对病灶检出的对比分析 | 第21-23页 |
| 3.3.1 CDT-VIBE、3D-VIBE、DWI诊断原发性SHCC的准确性 | 第21-22页 |
| 3.3.2 CDT-VIBE、3D-VIBE诊断不同大小SHCC的亚组分析 | 第22-23页 |
| 3.4 CDT-VIBE与 3D-VIBE诊断原发性SHCC的ROC曲线 | 第23-24页 |
| 3.5 肝硬化背景上SHCC在CDT-VIBE检查中的强化特点 | 第24-28页 |
| 3.5.1 CDT-VIBE增强扫描中SHCC时间-信号曲线 | 第24-25页 |
| 3.5.2 CDT-VIBE增强扫描中SHCC鉴别诊断 | 第25-26页 |
| 3.5.3 CDT-VIBE增强扫描中SHCC强化特点 | 第26-28页 |
| 3.6 CDT-VIBE SHCC强化程度与AFP相关性 | 第28-29页 |
| 3.6.1 CDT-VIBE检查中SHCC动脉期强化程度与AFP相关性 | 第28页 |
| 3.6.2 CDT-VIBE检查中SHCC肝胆期强化程度与AFP相关性 | 第28-29页 |
| 第四章 讨论 | 第29-35页 |
| 第五章 结论 | 第35-36页 |
| 第六章 综述 | 第36-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在学期间的研究成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
