上海天使投资政府补偿制度问题与行业治理研究
| 摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第13-30页 |
| 1.1 研究对象、背景及意义 | 第13-16页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第13页 |
| 1.1.2 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 文献综述 | 第16-20页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第16-19页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第19-20页 |
| 1.3 本项研究的主要内容 | 第20-22页 |
| 1.3.1 上海天使投资政府补偿制度的问题 | 第20-21页 |
| 1.3.2 上海天使投资行业治理研究 | 第21-22页 |
| 1.4 本项研究采用的方法 | 第22-24页 |
| 1.4.1 系统分析法 | 第22-23页 |
| 1.4.2 文献分析法 | 第23页 |
| 1.4.3 案例分析法 | 第23页 |
| 1.4.4 比较分析法 | 第23-24页 |
| 1.5 本项研究采用的理论工具 | 第24-27页 |
| 1.5.1 政府职能理论 | 第24-25页 |
| 1.5.2 企业生命周期理论 | 第25页 |
| 1.5.3 信息不对称理论 | 第25-26页 |
| 1.5.4 外部性问题理论 | 第26页 |
| 1.5.5“寻租”理论 | 第26-27页 |
| 1.5.6 治理理论 | 第27页 |
| 1.6 本项研究的重点、难点及创新点 | 第27-30页 |
| 1.6.1 研究重点 | 第27-28页 |
| 1.6.2 研究难点 | 第28页 |
| 1.6.3 研究创新点 | 第28-30页 |
| 2 上海市天使投资政府补偿制度的内容、功能及问题 | 第30-40页 |
| 2.1 天使投资的概念、特征与功能 | 第30-32页 |
| 2.1.1 天使投资的概念 | 第30页 |
| 2.1.2 天使投资的特征 | 第30-31页 |
| 2.1.3 天使投资的功能 | 第31-32页 |
| 2.2 天使投资政府补偿的概念与功能 | 第32-34页 |
| 2.2.1 天使投资政府补偿的概念 | 第32页 |
| 2.2.2 天使投资政府补偿的功能 | 第32-34页 |
| 2.3 上海天使投资政府补偿制度的内容 | 第34-35页 |
| 2.4 上海天使投资政府补偿制度的问题分析 | 第35-40页 |
| 2.4.1 从政府职能理论的角度分析 | 第35-37页 |
| 2.4.2 从企业生命周期理论的角度分析 | 第37页 |
| 2.4.3 从信息不对称理论的角度分析 | 第37-38页 |
| 2.4.4 从外部性问题理论的角度分析 | 第38-39页 |
| 2.4.5 从“寻租”理论的角度分析 | 第39-40页 |
| 3 对上海市天使投资政府补偿制度的若干建议 | 第40-44页 |
| 3.1 规范政策内容 | 第40-41页 |
| 3.1.1 完善政策有效期规定 | 第40页 |
| 3.1.2 完善风险补偿的监督管理机制 | 第40-41页 |
| 3.2 严格准入门槛 | 第41-42页 |
| 3.2.1 严格创业投资机构门槛 | 第41-42页 |
| 3.2.2 严格社会化科技服务专业机构门槛 | 第42页 |
| 3.3 完善补偿程序 | 第42-44页 |
| 3.3.1 完善风险补偿申请程序 | 第42页 |
| 3.3.2 完善风险补偿受理程序 | 第42-44页 |
| 4 天使投资行业上海治理现状与美国治理经验 | 第44-49页 |
| 4.1 上海市天使投资行业治理现状 | 第44-45页 |
| 4.1.1 非政府组织现状 | 第44-45页 |
| 4.1.2 相关政策现状 | 第45页 |
| 4.2 美国天使投资行业治理经验 | 第45-49页 |
| 4.2.1 非政府组织茁壮发展的启示 | 第46-48页 |
| 4.2.2 灵活运用财税政策的经验 | 第48-49页 |
| 5 对上海市天使投资行业治理的若干建议 | 第49-52页 |
| 5.1 搭建天使平台，培育企业家精神 | 第49-50页 |
| 5.2 配套服务机构，坚实创业后盾 | 第50页 |
| 5.3 灵活政策激励，变“事后”为“事前” | 第50-52页 |
| 6 本项研究的局限性与展望 | 第52-53页 |
| 6.1 本项研究的局限性 | 第52页 |
| 6.2 本项研究的展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
