刑事诉讼中重复鉴定的法律规制
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、案例及问题揭示 | 第11-17页 |
| （一）黄静案的案情及其揭示问题 | 第11-13页 |
| 1.黄静案的基本案情 | 第11-12页 |
| 2.案件揭示的问题 | 第12-13页 |
| （二）代义案的案情及其揭示的问题 | 第13-15页 |
| 1.代义案的基本案情 | 第13页 |
| 2.案件揭示的问题 | 第13-15页 |
| （三）刑事司法实践中重复鉴定危害不容忽视 | 第15-17页 |
| 二、刑事诉讼中重复鉴定出现的原因 | 第17-25页 |
| （一）鉴定程序启动主体多 | 第17-19页 |
| 1.侦查机关有权启动鉴定程序 | 第17-18页 |
| 2.法院有权启动鉴定程序 | 第18-19页 |
| （二）鉴定过程的封闭 | 第19-20页 |
| 1.侦查机关单方主导鉴定 | 第19-20页 |
| 2.当事人无权参与鉴定 | 第20页 |
| （三）鉴定机构管理混乱 | 第20-22页 |
| 1.对鉴定机构的管理不统一 | 第21页 |
| 2.鉴定机构不中立 | 第21-22页 |
| （四）司法鉴定标准不统一 | 第22-25页 |
| 三、规制刑事诉讼中重复鉴定问题的构想 | 第25-32页 |
| （一）规范鉴定启动程序的主体 | 第25-26页 |
| 1.规范法院启动鉴定的程序 | 第25-26页 |
| 2.赋予当事人鉴定请求权 | 第26页 |
| （二）完善鉴定程序 | 第26-28页 |
| 1.鉴定程序的公开 | 第26-27页 |
| 2.强化当事人的参与权 | 第27-28页 |
| （三）鉴定机构的有序化 | 第28-30页 |
| 1.实现对鉴定机构的统一管理 | 第28-29页 |
| 2.鉴定机构实行中立化 | 第29-30页 |
| （四）统一鉴定标准 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
