| 绪 论 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事质证的概念与特征 | 第9-15页 |
| 一 刑事质证的概念 | 第9-11页 |
| 二 刑事质证的特征 | 第11-15页 |
| (一) 刑事质证的主体 | 第11页 |
| (二) 刑事质证的对象 | 第11-12页 |
| (三) 刑事质证的内容 | 第12页 |
| (四) 刑事质证的时间 | 第12-15页 |
| 第二章 两大法系质证程序研究及我国目前刑事质证程序 | 第15-22页 |
| 一 当事人主义诉讼模式下的质证程序 | 第15-16页 |
| 二 职权主义诉讼模式质证程序 | 第16-17页 |
| 三 我国质证程序模式的选择 | 第17-18页 |
| 四 我国目前的庭审质证程序现状 | 第18-22页 |
| (一) 控辩双方取证权不平等 | 第18-19页 |
| (二) 证人不出庭作证导致质证程度虚置 | 第19页 |
| (三) 缺乏具体质证规则 | 第19-20页 |
| (四) 缺乏庭前证据开示制度 | 第20页 |
| (五) 质证主体和质证对象的范围不明确 | 第20-22页 |
| 第三章 关于完善我国质证程序的构想 | 第22-50页 |
| 一 明确质证主体和质证对象 | 第22-26页 |
| (一) 明确质证主体 | 第22-24页 |
| (二) 明确质证对象 | 第24-26页 |
| 二 完善证人出庭作证的法律制度 | 第26-30页 |
| 三 建立庭前证据展示规则 | 第30-37页 |
| 四 完善律师调查取证权 | 第37-42页 |
| (一) 律师调查取证的时间 | 第38-39页 |
| (二) 律师调查取证的手段 | 第39-41页 |
| (三) 建立律师庭审言论豁免权 | 第41-42页 |
| 五 通过立法完善质证规则 | 第42-46页 |
| (一) 对人证质证的规则 | 第42-46页 |
| (二) 对物证质证的规则 | 第46页 |
| 六 完善鉴定结论质证规则 | 第46-50页 |
| (一) 从立法上完善鉴定人的出庭作证制度 | 第47-48页 |
| (二) 赋予刑事诉讼被告人聘请技术顾问的权利 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 注释 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 论文摘要(中文) | 第55-58页 |
| 论文摘要(英文) | 第58页 |
| 后记 | 第62页 |