| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.1.3 研究目的 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究动态及相关文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第11-12页 |
| 1.3 文章的研究方法和技术路线 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第13页 |
| 1.4 本文可能的创新之处和不足 | 第13-15页 |
| 2 竞争力评价理论及相关概念 | 第15-19页 |
| 2.1 相关概念 | 第15页 |
| 2.1.1 农业上市公司 | 第15页 |
| 2.1.2 公司竞争力 | 第15页 |
| 2.2 企业竞争力的基础理论 | 第15-17页 |
| 2.2.1 竞争优势理论 | 第15-16页 |
| 2.2.2 企业资源基础理论 | 第16页 |
| 2.2.3 企业能力理论 | 第16-17页 |
| 2.3 农业上市公司现状 | 第17-19页 |
| 3 竞争力评价指标及方法的确定 | 第19-26页 |
| 3.1 评价指标体系设计的原则 | 第19-20页 |
| 3.1.1 指标设计的科学性 | 第19页 |
| 3.1.2 指标设计的市场原则 | 第19页 |
| 3.1.3 指标设计的可行性与可操作性 | 第19页 |
| 3.1.4 指标设计的合理性 | 第19-20页 |
| 3.2 竞争力评价指标的选择 | 第20-22页 |
| 3.2.1 规模实力 | 第20页 |
| 3.2.2 财务结构 | 第20-21页 |
| 3.2.3 经营能力 | 第21页 |
| 3.2.4 盈利能力 | 第21-22页 |
| 3.2.5 增长能力 | 第22页 |
| 3.3 竞争力评价体系的确定 | 第22-23页 |
| 3.4 因子分析评价方法的确定 | 第23-26页 |
| 3.4.1 因子分析方法综述 | 第23-24页 |
| 3.4.2 因子分析的适用性 | 第24页 |
| 3.4.3 因子分析方法的基本步骤 | 第24-26页 |
| 4 中部地区农业上市公司竞争力评价实证研究 | 第26-44页 |
| 4.1 因子分析数学模型 | 第26页 |
| 4.1.1 因子分析模型概述 | 第26页 |
| 4.1.2 因子分析概念及意义 | 第26页 |
| 4.2 实证样本数据采集与处理 | 第26-28页 |
| 4.2.1 样本数据的采集 | 第26-27页 |
| 4.2.2 原始数据逆指标的转化 | 第27页 |
| 4.2.3 样本数据的标准化处理 | 第27-28页 |
| 4.3 中部地区农业上市公司实证分析过程及评价结果 | 第28-44页 |
| 4.3.1 中部地区农业上市公司实证过程分析 | 第29-36页 |
| 4.3.2 中部地区农业上市公司实证结果分析 | 第36-44页 |
| 5 结论及建议 | 第44-45页 |
| 5.1 对中部地区农业上市公司的竞争力评价结论 | 第44页 |
| 5.2 提升中部地区农业上市公司竞争力的建议 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简介 | 第48-49页 |
| 附录一: 中部地区农业上市公司数据整理 | 第49-53页 |
| 附表一 评价对象2010-2013年评价指标一览表(原始数据) | 第49-51页 |
| 附表二 评价对象2010-2013年评价指标一览表(标准化数据) | 第51-53页 |
