论法院调解制度的改革与发展
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 法院调解制度简介 | 第9-14页 |
| 一、法院调解的内涵与性质 | 第9-10页 |
| （一）法院调解的概念 | 第9-10页 |
| （二）法院调解的性质 | 第10页 |
| 二、审判与调解的关系 | 第10-12页 |
| （一）审判与调解各自的优点 | 第10-11页 |
| （二）调解的功能优于审判 | 第11-12页 |
| 三、法院调解制度在我国的演变 | 第12-14页 |
| 第二章 其他国家和地区法院调解制度考察 | 第14-18页 |
| 一、美国的调解制度 | 第14-15页 |
| （一）法院附设调解制度 | 第14页 |
| （二）诉讼和解制度 | 第14-15页 |
| 二、德国诉讼和解制度 | 第15-16页 |
| 三、日本的调解制度 | 第16-17页 |
| （一）民事调停制度 | 第16-17页 |
| （二）诉讼和解制度 | 第17页 |
| 四、台湾地区的调解制度 | 第17-18页 |
| （一）诉前调解制度 | 第17页 |
| （二）诉讼中的和解制度 | 第17-18页 |
| 第三章 诉讼目的与诉权保护 | 第18-20页 |
| 一、民事诉讼目的 | 第18-19页 |
| 二、审判权的行使与诉权保护 | 第19-20页 |
| 第四章 我国法院调解制度存在的不足 | 第20-22页 |
| 一、对调解的自愿性保障不充分 | 第20页 |
| 二、查清事实、分清责任原则的不足 | 第20-21页 |
| 三、调审合一模式的弊端 | 第21页 |
| 四、调解后救济途径的缺失 | 第21-22页 |
| 第五章 我国法院调解制度的完善 | 第22-30页 |
| 一、诉前调解 | 第22页 |
| 二、建立专门的调解程序 | 第22-27页 |
| （一）设立专业化的调解法官 | 第22-24页 |
| （二）设立调解委员会 | 第24页 |
| （三）诉讼中的委托调解 | 第24-27页 |
| 三、审判阶段的调解 | 第27页 |
| 四、赋予当事人反悔权 | 第27-28页 |
| 五、建立促进调解制度发挥作用的法官绩效考核办法 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
