| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、选题意义 | 第10页 |
| 二、“毕节模式”内涵缘起介绍 | 第10-11页 |
| 三、当前关于毕节发展建设模式的主要观点 | 第11页 |
| 四、研究分析路线 | 第11-12页 |
| 第一章 “毕节模式”的独特性 | 第12-23页 |
| 第一节 “毕节模式”的形成过程 | 第12-15页 |
| 一、毕节试验区的建立背景 | 第12-13页 |
| 二、毕节试验区的建立过程 | 第13-14页 |
| 三、毕节试验区的任务 | 第14-15页 |
| 第二节 “毕节模式”的内涵 | 第15-19页 |
| 一、民主党派三大职能的体现 | 第15-17页 |
| 二、统一战线参与“毕节模式”方式和渠道 | 第17-18页 |
| 三、从统一战线救济到统一战线开发 | 第18-19页 |
| 第三节 “毕节模式”的特征 | 第19-23页 |
| 一、以各民主党派、工商联为参与主体 | 第20-21页 |
| 二、以智力支持为主要内容和特点 | 第21-22页 |
| 三、以长期共同支持一个贫困地区为形式 | 第22-23页 |
| 第二章 “毕节模式”取得的成效 | 第23-29页 |
| 第一节 扶贫开发收效明显 | 第23-24页 |
| 一、毕节地区各方面彻底改观 | 第23-24页 |
| 二、统一战线参与成果 | 第24页 |
| 第二节 “同心工程”得到推进 | 第24-26页 |
| 一、“同心工程”的内涵 | 第24-25页 |
| 二、“同心工程”的意义 | 第25-26页 |
| 第三节 各民主党派、工商联得到共同发展 | 第26-29页 |
| 一、统一战线工作空间和基础得到拓展和稳固 | 第26-27页 |
| 二、民主党派参政议政能力得到提高 | 第27-28页 |
| 三、促进统一战线内部交流与了解 | 第28-29页 |
| 第三章 “毕节模式”存在的问题 | 第29-37页 |
| 第一节 地方政府角色定位把握不当 | 第29-33页 |
| 一、和国内几种发展模式在地方政府角色定位方面的比较 | 第29-32页 |
| 二、从政府角度看统一战线在毕节试验区建设过程中的定位 | 第32-33页 |
| 第二节 NGO 作用发挥不够 | 第33-37页 |
| 一、NGO 在扶贫中的作用 | 第33-34页 |
| 二、NGO 在毕节 | 第34-35页 |
| 三、NGO 与统一战线、地方政府在毕节地区发展中的角色 | 第35-37页 |
| 第四章 “毕节模式”的经验启示 | 第37-43页 |
| 第一节 创新参与主体 | 第37-40页 |
| 一、运用统一战线独特优势 | 第37-38页 |
| 二、打破行政区经济模式 | 第38-40页 |
| 第二节 经济基础对上层建筑的有益促进 | 第40-43页 |
| 一、“毕节模式”体现的政治设计 | 第40-41页 |
| 二、统一战线自身在“毕节模式”中得到升华 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
