| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 股东表决权排除制度概述 | 第9-15页 |
| 1.1 股东表决权排除制度的内涵 | 第9-11页 |
| 1.1.1 股东表决权排除制度的涵义 | 第9页 |
| 1.1.2 股东表决权排除制度与相关制度的比较 | 第9-10页 |
| 1.1.3 股东表决权排除制度与资本多数决原则的关系 | 第10-11页 |
| 1.2 股东表决权排除制度的理论基础 | 第11-13页 |
| 1.2.1 实质公平理论 | 第11页 |
| 1.2.2 股东合理预期理论 | 第11-12页 |
| 1.2.3 控制股东信义义务与附随义务理论 | 第12-13页 |
| 1.3 股东表决权排除制度的价值 | 第13-15页 |
| 1.3.1 保护公司的利益 | 第13页 |
| 1.3.2 保护利益无涉股东的利益 | 第13-14页 |
| 1.3.3 预防股东会瑕疵决议的出现 | 第14-15页 |
| 2 域外股东表决权排除制度的立法考察与启示 | 第15-22页 |
| 2.1 大陆法系国家和地区关于股东表决权排除制度的立法规定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 德国的立法规定 | 第15页 |
| 2.1.2 其他大陆法系国家和地区的立法规定 | 第15-16页 |
| 2.2 英美法系国家关于股东表决权排除制度的立法趋势 | 第16-17页 |
| 2.3 域外股东表决权排除制度立法带给我们的思考与启示 | 第17-22页 |
| 2.3.1 股东表决权排除制度的存废之争 | 第17-19页 |
| 2.3.2 确立股东表决权排除制度是世界立法的发展趋势 | 第19-20页 |
| 2.3.3 我国应建立适合我国国情的股东表决权排除制度 | 第20-22页 |
| 3 我国股东表决权排除制度的立法现状及缺陷分析 | 第22-28页 |
| 3.1 我国股东表决权排除制度的立法现状 | 第22-24页 |
| 3.1.1 我国《公司法》中的有关规定 | 第22-23页 |
| 3.1.2 其他规范性文件中的有关规定 | 第23-24页 |
| 3.2 我国现行股东表决权排除制度存在的缺陷 | 第24-28页 |
| 3.2.1 制度的构造体系不完整 | 第24-25页 |
| 3.2.2 适用事由范围过窄 | 第25-26页 |
| 3.2.3 适用主体范围不明确 | 第26页 |
| 3.2.4 未明确股东表决权排除制度的适用程序 | 第26-27页 |
| 3.2.5 司法救济措施不完善 | 第27-28页 |
| 4 我国股东表决权排除制度的完善建议 | 第28-40页 |
| 4.1 完善股东表决权排除制度的构造体系 | 第28-30页 |
| 4.1.1 以重点平衡控制股东与中小股东的利益为指导思想 | 第28页 |
| 4.1.2 完善制度结构框架,实现制度体系化 | 第28-29页 |
| 4.1.3 完善股东表决权排除制度的立法体例 | 第29-30页 |
| 4.2 扩大股东表决权排除制度的适用事由 | 第30-33页 |
| 4.2.1 特别利害关系的认定 | 第30-31页 |
| 4.2.2 股东表决权排除制度适用的具体事由 | 第31-33页 |
| 4.3 明确股东表决权排除制度主体的适用范围 | 第33-35页 |
| 4.3.1 有利害关系的股东及其代理人和受托人 | 第34页 |
| 4.3.2 有利害关系的代理人 | 第34-35页 |
| 4.3.3 有利害关系的受托人 | 第35页 |
| 4.4 明确股东表决权排除制度的适用程序 | 第35-38页 |
| 4.4.1 明确申请主体 | 第36页 |
| 4.4.2 明确申请期限 | 第36-37页 |
| 4.4.3 明确申请事由 | 第37页 |
| 4.4.4 明确受理主体 | 第37页 |
| 4.4.5 明确认定与处理程序 | 第37-38页 |
| 4.5 完善违反股东表决权排除制度适用的救济措施 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
