| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、主要研究方法 | 第9-10页 |
| 三、研究现状与创新之处 | 第10-14页 |
| 四、论证思路 | 第14-16页 |
| 第一章 投资型保险的概述 | 第16-22页 |
| 第一节 投资型保险的出现 | 第16页 |
| 第二节 投资型保险的定义 | 第16-18页 |
| 第三节 投资型保险的特征 | 第18-20页 |
| 一、保障和投资双重功能结合 | 第18-19页 |
| 二、现金价值和保险金浮动 | 第19页 |
| 三、保险公司资金风险减少 | 第19页 |
| 四、保险资金透明度提高 | 第19-20页 |
| 第四节 投资型保险的分类 | 第20-22页 |
| 一、投资连结保险 | 第20页 |
| 二、万能保险 | 第20-22页 |
| 第二章 投资型保险及合同的法律性质 | 第22-29页 |
| 第一节 投资型保险的保险属性 | 第22-23页 |
| 第二节 投资型保险的证券属性 | 第23-25页 |
| 第三节 投资型保险的信托属性 | 第25-27页 |
| 第四节 投资型保险合同的混合合同属性 | 第27-29页 |
| 第三章 投资型保险的法律规制 | 第29-40页 |
| 第一节 美国：视作保险与证券，监管分工 | 第29-32页 |
| 一、保险与证券属性之认识 | 第29-30页 |
| 二、法律监管之分工 | 第30-32页 |
| 第二节 台湾地区：视作特殊保险产品，适用完善的特别法 | 第32-35页 |
| 一、“保险法”之法源 | 第32-33页 |
| 二、特别法之适用 | 第33-35页 |
| 第三节 我国：视作新型保险产品，法律适用存诸多缺陷 | 第35-40页 |
| 一、法律名称不统一 | 第36-37页 |
| 二、法律空白待填补 | 第37-40页 |
| 第四章 我国投资型保险法律规制的完善 | 第40-56页 |
| 第一节 修订《保险法》及相关法规 | 第40-43页 |
| 一、法律名称统一 | 第40-41页 |
| 二、基本原则例外 | 第41页 |
| 三、告知义务弱化 | 第41-42页 |
| 四、说明义务强化 | 第42-43页 |
| 五、法律责任完善 | 第43页 |
| 第二节 加强保护投资账户 | 第43-49页 |
| 一、明确投资账户的监管主体 | 第44-45页 |
| 二、明确投资账户的保管主体 | 第45-46页 |
| 三、明确投资账户的标的范围 | 第46-49页 |
| 第三节 完善信息披露制度 | 第49-56页 |
| 一、确立信息披露的基本原则 | 第50-51页 |
| 二、规范信息披露的内容方式 | 第51-54页 |
| 三、完善信息披露的法律责任 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附录 | 第61页 |