| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 插图清单 | 第15-16页 |
| 表格清单 | 第16-17页 |
| 第一章 绪论 | 第17-23页 |
| 1.1 选题背景 | 第17页 |
| 1.2 文献综述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 归纳方法 | 第18-19页 |
| 1.3.2 比较分析方法 | 第19页 |
| 1.3.3 数学与经济模型分析法 | 第19页 |
| 1.3.4 实例列举法 | 第19页 |
| 1.4 研究内容及目的 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第19页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.5 研究意义 | 第20页 |
| 1.6 研究结构框架及创新点 | 第20-23页 |
| 1.6.1 结构框架 | 第20-21页 |
| 1.6.2 创新点 | 第21-23页 |
| 第二章 环境行政合同制度产生、发展及基本理论分析 | 第23-33页 |
| 2.1 环境立法与行政制度不足与环境行政合同的产生、发展 | 第23-25页 |
| 2.1.1 环境立法与行政管理存在不足 | 第23-24页 |
| 2.1.2 环境行政合同制度产生、发展 | 第24-25页 |
| 2.2 国内外理论研究进展 | 第25-26页 |
| 2.2.1 国外 | 第25页 |
| 2.2.2 国内 | 第25-26页 |
| 2.3 国内外实践应用进展 | 第26-28页 |
| 2.3.1 国外 | 第26-27页 |
| 2.3.2 国内 | 第27-28页 |
| 2.4 环境行政合同的内涵 | 第28页 |
| 2.5 环境行政合同的特征 | 第28-29页 |
| 2.5.1 行政性 | 第28-29页 |
| 2.5.2 环境性 | 第29页 |
| 2.5.3 契约性 | 第29页 |
| 2.5.4 技术性 | 第29页 |
| 2.6 环境行政合同的分类 | 第29-30页 |
| 2.7 环境行政合同的功能 | 第30-31页 |
| 2.7.1 弥补环境立法、行政法规不足 | 第30-31页 |
| 2.7.2 降低环境行政成本,提高环境绩效 | 第31页 |
| 2.7.3 增进环境民主、实现环境责任分担 | 第31页 |
| 2.8 环境行政合同的缔约与执行 | 第31-33页 |
| 2.8.1 环境行政合同的履行 | 第31页 |
| 2.8.2 环境行政合同的变更与解除 | 第31-33页 |
| 第三章 我国环境管理中几种典型环境行政合同研究 | 第33-38页 |
| 3.1 协商缔约型环境行政合同 | 第33-34页 |
| 3.1.1 基本内涵 | 第33页 |
| 3.1.2 主要特征 | 第33页 |
| 3.1.3 协商缔约型环境行政合同的作用 | 第33页 |
| 3.1.4 案例分析 | 第33-34页 |
| 3.2 环境行政委托合同 | 第34-35页 |
| 3.2.1 环境行政委托合同内涵 | 第34页 |
| 3.2.2 环境行政委托合同特点 | 第34页 |
| 3.2.3 环境行政委托合同的分类 | 第34页 |
| 3.2.4 环境行政委托合同的作用 | 第34-35页 |
| 3.2.5 案例分析 | 第35页 |
| 3.3 环境责任保险合同 | 第35-37页 |
| 3.3.1 环境责任保险合同基本内涵 | 第35页 |
| 3.3.2 环境责任保险合同主要特征 | 第35-36页 |
| 3.3.3 环境污染责任保险的意义和作用 | 第36页 |
| 3.3.4 环境责任险的预期效用分析 | 第36页 |
| 3.3.5 环境责任险合同执行策略 | 第36-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 环境行政合同缔约决策方法研究 | 第38-44页 |
| 4.1 磋商协商缔约方法 | 第38页 |
| 4.1.1 磋商协商缔约的特点 | 第38页 |
| 4.1.2 磋商、协商缔约局限性 | 第38页 |
| 4.2 三元概率模型技术方法 | 第38-40页 |
| 4.2.1 多元概率模型决策理论分析 | 第38-39页 |
| 4.2.2 环境行政合同三元概率模型缔约决策理论分析 | 第39页 |
| 4.2.3 三元概率模型决策机制的实践——以欧盟为例 | 第39-40页 |
| 4.3 招投标模式方法 | 第40-42页 |
| 4.3.1 招投标模式决策的主要缔约方式 | 第40-41页 |
| 4.3.2 招投标模式决策的缔约原则 | 第41页 |
| 4.3.3 环境行政合同招投标中风险激励机制研究 | 第41页 |
| 4.3.4 案例分析研究 | 第41-42页 |
| 4.4 本章小结 | 第42-44页 |
| 第五章 环境行政合同救济制度 | 第44-48页 |
| 5.1 环境行政合同救济制度涵义 | 第44页 |
| 5.2 环境行政合同救济制度的特征 | 第44页 |
| 5.2.1 主体行政性 | 第44页 |
| 5.2.2 方式多样性 | 第44页 |
| 5.2.3 对象特定性 | 第44页 |
| 5.3 环境行政合同的行政救济 | 第44-45页 |
| 5.3.1 行政复议 | 第44-45页 |
| 5.3.2 行政诉讼 | 第45页 |
| 5.3.3 行政调解 | 第45页 |
| 5.4 环境行政合同的民事救济 | 第45页 |
| 5.4.1 协商 | 第45页 |
| 5.4.2 仲裁 | 第45页 |
| 5.5 环境行政合同救济成本损益分析 | 第45-47页 |
| 5.5.1 救济成本 | 第46页 |
| 5.5.2 救济成本节约机制的建立 | 第46-47页 |
| 5.6 案例分析 | 第47页 |
| 5.7 本章小结 | 第47-48页 |
| 第六章 环境行政合同的环境效果评价与经济损益分析 | 第48-54页 |
| 6.1 环境行政合同的环境效果评价 | 第48-52页 |
| 6.1.1 环境行政合同效果评价方法 | 第48-49页 |
| 6.1.2 环境行政合同效果评价类型 | 第49-52页 |
| 6.2 环境行政合同的收益期望与最优规模设置—市场经济效用理论技术方法 | 第52-53页 |
| 6.2.1 理论分析 | 第52-53页 |
| 6.3 本章小结 | 第53-54页 |
| 第七章 合肥高新技术产业开发区环境行政合同制度研究 | 第54-81页 |
| 7.1 合肥高新技术产业开发区社会与环境简介 | 第54-55页 |
| 7.1.1 环境目标 | 第55页 |
| 7.2 环境行政合同制度建设背景分析 | 第55-56页 |
| 7.2.1 环境管理人员能力建设相对较弱 | 第56页 |
| 7.2.2 相关的环境管理制度不健全 | 第56页 |
| 7.2.3 环境执法能力相对落后 | 第56页 |
| 7.3 合肥高新区环境行政合同制度组分构成 | 第56-58页 |
| 7.3.1 合肥高新区环境行政合同制度体系建设 | 第56-58页 |
| 7.4 环境行政合同缔约方法 | 第58-59页 |
| 7.5 环境行政合同制度实践应用研究 | 第59-75页 |
| 7.5.1 环保行政合同 | 第59页 |
| 7.5.2 环境责任保险合同 | 第59-65页 |
| 7.5.3 清洁生产合同书 | 第65-75页 |
| 7.6 合肥高新区环境行政合同救济制度建设 | 第75页 |
| 7.7 环境行政合同制度执行期间环境管理效果评价 | 第75-80页 |
| 7.7.1 纵向单因子指标定量分析评价 | 第75-78页 |
| 7.7.2 空气因子指标横向对比定量分析评价 | 第78-79页 |
| 7.7.3 环境指标综合因子定量分析评价 | 第79-80页 |
| 7.8 本章小结 | 第80-81页 |
| 第八章 结论与展望 | 第81-83页 |
| 8.1 结论 | 第81-82页 |
| 8.2 展望 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第87页 |
