论我国集体劳动争议处理制度的完善--以南海本田“产业行动”案件为视角
内容摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
引言 | 第11-15页 |
(一) 选题背景和意义 | 第11页 |
(二) 国内外研究现状 | 第11-13页 |
(三) 研究方法 | 第13-14页 |
(四) 本文创新与不足之处 | 第14-15页 |
一、 南海本田“产业行动”案件概述 | 第15-18页 |
(一) 案情 | 第15-16页 |
(二) 本案处理机制 | 第16-17页 |
(三) 南海本田事件折射出的法律问题 | 第17-18页 |
二、 集体谈判在南海本田事件中的运用 | 第18-26页 |
(一) 集体谈判制度与中国特色集体协商制度的区别 | 第18-20页 |
(二) 集体谈判在本案中的认定 | 第20-26页 |
三、 本案中的工会行为及其法律问题 | 第26-30页 |
(一) 工会角色的法律规定 | 第26-27页 |
(二) 本案中工会角色缺位、错位 | 第27-30页 |
四、 南海本田案例对我国集体劳动纠纷处理的启示 | 第30-38页 |
(一) 建立集体谈判制度 | 第30-32页 |
(二) 加强工会的代表性与独立性 | 第32-34页 |
(三) 引入第三方机构,优化调解制度 | 第34-36页 |
(四) 劳动仲裁与审判机制的完善 | 第36-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
致谢 | 第42页 |