| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 第二章 构建西北太平洋海洋溢油应急合作机制的原因 | 第14-18页 |
| 2.1 溢油的来源及危害 | 第14-15页 |
| 2.2 建立合作机制的必要性 | 第15-18页 |
| 2.2.1 西北太平洋区域溢油风险大，需要进行区域合作 | 第15页 |
| 2.2.2 海洋环境的整体性与各国发展的不平衡性要求进行区域合作 | 第15-16页 |
| 2.2.3《联合国海洋法公约》要求进行合作 | 第16-18页 |
| 第三章 西北太平洋海洋溢油应急合作的现状及不足 | 第18-27页 |
| 3.1 西北太平洋溢油合作框架的的制定 | 第18页 |
| 3.2 西北太平洋溢油合作基本安排 | 第18-21页 |
| 3.2.1 各参与国的义务 | 第19页 |
| 3.2.2 联合反应行动组织体系 | 第19-21页 |
| 3.2.3 联合反应行动财务安排 | 第21页 |
| 3.3 现有合作框架在区域溢油合作方面的不足 | 第21-27页 |
| 3.3.1 合作动力不足 | 第22-23页 |
| 3.3.2 缺乏具有约束力的法律体系 | 第23-24页 |
| 3.3.3 资金保障机制不完善 | 第24-25页 |
| 3.3.4 参与力量不足 | 第25-27页 |
| 第四章 其他区域溢油合作机制比较分析 | 第27-34页 |
| 4.1 国际溢油防治发展历程 | 第27-29页 |
| 4.1.1《国际防止海上油污公约》奠定了合作基础 | 第27-28页 |
| 4.1.2《应对北海油污合作协议》对区域合作的示范作用 | 第28页 |
| 4.1.3《国际油污防备、反应和合作公约》对区域合作的强化 | 第28-29页 |
| 4.2 其他区域海洋环境合作机制比较分析 | 第29-34页 |
| 4.2.1 北海—东北大西洋区域 | 第29-30页 |
| 4.2.2 波罗的海区域 | 第30-32页 |
| 4.2.3 地中海区域 | 第32-34页 |
| 第五章 强化西北太平洋海洋溢油应急合作机制的对策 | 第34-39页 |
| 5.1 基础—搁置政治争议 | 第34-35页 |
| 5.2 构建西北太平洋海洋环境保护法律体系 | 第35-36页 |
| 5.2.1 构建西北太平洋海洋环境保护法律体系应遵循的原则 | 第35页 |
| 5.2.2 西北太平洋海洋环境保护法律体系构建形式 | 第35-36页 |
| 5.3 完善西北太平洋海洋环境保护资金机制 | 第36-37页 |
| 5.3.1 完善信托基金内部管理 | 第36-37页 |
| 5.3.2 拓宽融资渠道，增加融资额度 | 第37页 |
| 5.4 完善信息公开机制 | 第37-38页 |
| 5.5 整合现有资源，建立海洋环境共同体 | 第38-39页 |
| 第六章 中国在西北太平洋溢油应急体制建设中的作用 | 第39-43页 |
| 6.1 中国参与西北太平洋区域溢油合作的现状 | 第39-41页 |
| 6.2 中国推动西北太平洋溢油应急体制建设的路径 | 第41-43页 |
| 6.2.1 联合已有力量 | 第41页 |
| 6.2.2 促成各方对海洋环境保护法律途径的认可 | 第41页 |
| 6.2.3 增加信托基金注资额度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
