摘要 | 第4-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
第1章 绪论 | 第15-24页 |
1.1 相关概念 | 第15-19页 |
1.1.1 中药的概念 | 第15页 |
1.1.2 等同原则的概念 | 第15-16页 |
1.1.3 中药的行政保护 | 第16页 |
1.1.4 中药知识产权保护的不同方法 | 第16-19页 |
1.2 国内外中药专利保护的现状 | 第19-20页 |
1.2.1 国内中药专利保护现状 | 第19-20页 |
1.2.2 国外中药专利保护现状 | 第20页 |
1.3 中药专利保护相关法律法规 | 第20-22页 |
1.3.1 法律背景 | 第20-21页 |
1.3.2 国外专利保护相关法律法规 | 第21-22页 |
1.4 研究目的 | 第22-23页 |
1.5 研究内容 | 第23页 |
1.6 技术路线 | 第23-24页 |
第2章 资料与方法 | 第24-27页 |
2.1 资料来源 | 第24页 |
2.1.1 案例分析资料来源 | 第24页 |
2.1.2 问卷调查资料来源 | 第24页 |
2.1.3 访谈资料来源 | 第24页 |
2.2 研究方法 | 第24-25页 |
2.2.1 文献分析法 | 第24页 |
2.2.2 案例分析法 | 第24-25页 |
2.2.3 问卷调查法 | 第25页 |
2.2.4 访谈法 | 第25页 |
2.3 数据分析 | 第25-26页 |
2.4 质量控制 | 第26-27页 |
2.4.1 问卷调查 | 第26页 |
2.4.2 对调查人员进行调研培训 | 第26页 |
2.4.3 对回收的问卷进行严格筛选 | 第26页 |
2.4.4 问卷的填写与录入 | 第26-27页 |
第3章 结果与分析 | 第27-45页 |
3.1 案例分析结果 | 第27-30页 |
3.1.1 案例简介 | 第27-28页 |
3.1.2 关于药品专利侵权的法学思考 | 第28-30页 |
3.2 大众对中药专利保护的认知情况调查结果 | 第30-36页 |
3.2.1 被调查大众的基本情况 | 第30-32页 |
3.2.2 被调查大众对中药专利保护的了解情况 | 第32页 |
3.2.3 不同职业、学历人群对中药专利保护了解程度的比较 | 第32-33页 |
3.2.4 被调查大众了解中药专利保护相关信息的途径 | 第33页 |
3.2.5 被调查大众对中药专利侵权事件的认知程度 | 第33-34页 |
3.2.6 被调查大众对发生中药专利侵权事件的处理方式的认知情况 | 第34页 |
3.2.7 被调查大众对被专利侵权方的影响的认知情况 | 第34页 |
3.2.8 被调查大众对中药专利保护的力度评价情况 | 第34-35页 |
3.2.9 被调查大众对我国中药专利保护存在问题的认知情况 | 第35-36页 |
3.3 专家对中药专利保护的认知情况调查结果 | 第36-40页 |
3.3.1 被调查专家人员基本情况 | 第36页 |
3.3.2 被调查专家所接触到中药侵权事件的类别情况 | 第36-37页 |
3.3.3 被调查专家对中药知识产权保护方法有效性的认知情况 | 第37页 |
3.3.4 被调查专家对中药专利保护的重要性的认知情况 | 第37-38页 |
3.3.5 被调查专家对我国中药专利保护误区的认知情况 | 第38-39页 |
3.3.6 被调查专家对我国中药专利保护中存在的问题的认知情况 | 第39页 |
3.3.7 被调查专家对如何加强我国中药专利保护的认知情况 | 第39-40页 |
3.4 相关从业专家访谈结果 | 第40-45页 |
3.4.1 第一次访谈 | 第40-43页 |
3.4.2 第二次访谈 | 第43-45页 |
第4章 讨论 | 第45-50页 |
4.1 我国中药专利保护的现状及存在的问题 | 第45-47页 |
4.1.1 我国中药专利保护的现状 | 第45页 |
4.1.2 社会以及国人对中药专利保护存在误区 | 第45-46页 |
4.1.3 我国的现行的专利保护法对中药专利保护不力 | 第46页 |
4.1.4 中药不具备传统知识产权保护需要的“新颖性” | 第46页 |
4.1.5 企业对专利申请重视不足并缺少相关专业人才 | 第46-47页 |
4.2 对策和建议 | 第47-50页 |
4.2.1 开展中药专利保护相关普法活动 | 第47页 |
4.2.2 建立并细化我国特色的中药专利保护法 | 第47-48页 |
4.2.3 合理运用“等同原则” | 第48页 |
4.2.4 转变药企及相关从业人员对中药专利保护的态度 | 第48-50页 |
第5章 结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
附录 | 第55-61页 |