| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 董事信义义务概述 | 第9-14页 |
| 1.1 董事信义义务基本理论 | 第9-10页 |
| 1.1.1 董事的界定 | 第9页 |
| 1.1.2 信义义务的含义 | 第9页 |
| 1.1.3 董事义务的理论探讨 | 第9-10页 |
| 1.2 董事信义义务的内容 | 第10-12页 |
| 1.2.1 注意义务 | 第10-11页 |
| 1.2.2 忠实义务 | 第11页 |
| 1.2.3 其他义务 | 第11-12页 |
| 1.3 规制反收购中目标公司董事信义义务的价值取向 | 第12-14页 |
| 1.3.1 公司内部关系视角 | 第12-13页 |
| 1.3.2 公司外部治理视角 | 第13-14页 |
| 2 我国反收购中目标公司董事信义义务制度解析 | 第14-18页 |
| 2.1 我国相关立法现状 | 第14-16页 |
| 2.1.1 《公司法》之相关规定 | 第14-15页 |
| 2.1.2 《证券法》之相关规定 | 第15页 |
| 2.1.3 《上市公司收购管理办法》之相关规定 | 第15页 |
| 2.1.4 《上市公司章程指引》之相关规定 | 第15-16页 |
| 2.2 现行制度分析 | 第16-18页 |
| 3 美国法下反收购中目标公司董事信义义务的规制 | 第18-22页 |
| 3.1 美国法下的主要规则 | 第18-21页 |
| 3.1.1 经营判断规则（Business Judgment Rule） | 第18-19页 |
| 3.1.2 强化的经验判断规则（Unocal Rule） | 第19-20页 |
| 3.1.3 拍卖规则（Revlon Rule） | 第20-21页 |
| 3.2 美国判例法规则评述与借鉴 | 第21-22页 |
| 4 我国反收购中目标公司董事信义义务制度的完善 | 第22-30页 |
| 4.1 完善反收购立法体系 | 第22页 |
| 4.2 明确董事的法律地位 | 第22-23页 |
| 4.3 完善目标公司董事的信义义务 | 第23-26页 |
| 4.3.1 平衡信义义务的比例 | 第23页 |
| 4.3.2 具体的立法建议 | 第23-26页 |
| 4.4 加强内部激励与约束机制 | 第26-28页 |
| 4.4.1 内部激励机制 | 第26-27页 |
| 4.4.2 内部约束机制 | 第27-28页 |
| 4.5 完善责任追究机制 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
