城市社区治理中的居民参与研究--以山西省长治市和济社区为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-19页 |
| 一 选题背景与研究意义 | 第9-11页 |
| （一）选题背景 | 第9-10页 |
| （二）研究意义 | 第10-11页 |
| 二 国内外研究综述 | 第11-17页 |
| （一）国内研究综述 | 第11-15页 |
| （二）国外研究综述 | 第15-17页 |
| 三 研究思路和研究方法 | 第17-18页 |
| （一）研究思路 | 第17页 |
| （二）研究方法 | 第17-18页 |
| 四 创新点 | 第18-19页 |
| 第一章 相关概念及其理论基础 | 第19-26页 |
| 第一节 基本概念界定 | 第19-21页 |
| 一、社区 | 第19页 |
| 二、社区治理 | 第19-20页 |
| 三、居民参与 | 第20-21页 |
| 第二节 理论基础 | 第21-26页 |
| 一、治理理论 | 第21-22页 |
| 二、公民参与理论 | 第22-23页 |
| 三、社会资本理论 | 第23-26页 |
| 第二章 居民参与城市社区治理的实例调查 | 第26-39页 |
| 第一节 山西省长治市和济社区居民参与现状 | 第26-28页 |
| 一、山西省长治市和济社区概况 | 第26页 |
| 二、山西省长治市和济社区居民参与的基本情况 | 第26-28页 |
| 第二节 山西省长治市和济社区居民参与问卷调查说明 | 第28-39页 |
| 一、居民参与意愿调查 | 第29-31页 |
| 二、居民参与程度调查 | 第31-36页 |
| 三、社区治理效果调查 | 第36-37页 |
| 四、补充调查 | 第37-39页 |
| 第三章 居民参与社区治理存在的问题及原因分析 | 第39-47页 |
| 第一节 居民参与社区治理存在的主要问题 | 第39-42页 |
| 一、居民参与意识淡薄 | 第39页 |
| 二、居民参与主体结构不合理 | 第39-40页 |
| 三、居民参与缺乏广度和深度 | 第40-41页 |
| 四、居民参与渠道不畅 | 第41-42页 |
| 第二节 居民参与社区治理存在问题的原因分析 | 第42-47页 |
| 一、传统文化思想的束缚 | 第42页 |
| 二、居民参与缺乏社区认同感和归属感 | 第42-43页 |
| 三、居民参与利益机制缺失 | 第43-44页 |
| 四、居民参与缺乏制度保障 | 第44-45页 |
| 五、社区管理体制存在缺陷 | 第45-47页 |
| 第四章 国外社区居民参与的相关经验借鉴 | 第47-54页 |
| 第一节 美国社区居民参与的情况 | 第47-49页 |
| 一、参与主体 | 第47页 |
| 二、参与内容 | 第47-49页 |
| 三、政府支持 | 第49页 |
| 第二节 日本社区居民参与的情况 | 第49-51页 |
| 一、参与主体——町内会 | 第49-50页 |
| 二、参与的内容 | 第50-51页 |
| 三、政府支持 | 第51页 |
| 第三节 国外社区居民参与的启示 | 第51-54页 |
| 一、保障居民的参与权利 | 第51-52页 |
| 二、培养居民参与意识和参与能力 | 第52页 |
| 三、支持非政府组织的发展 | 第52-54页 |
| 第五章 完善居民参与社区治理的相关对策分析 | 第54-64页 |
| 第一节 提高居民参与意识与参与能力 | 第54-58页 |
| 一、培养居民参与意识 | 第54-55页 |
| 二、增强居民社区归属感 | 第55-56页 |
| 三、提高居民参与能力 | 第56-58页 |
| 第二节 健全社区居民参与机制 | 第58-62页 |
| 一、增强居民委员会的自治能力 | 第58-59页 |
| 二、丰富社区居民参与的途径 | 第59-61页 |
| 三、促进社区志愿者组织的发展和完善 | 第61-62页 |
| 第三节 完善居民参与的相关法律制度 | 第62-64页 |
| 一、加强社区居民参与的法律建设 | 第62页 |
| 二、完善社区居民参与的制度建设 | 第62-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 附录 | 第67-70页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
