| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、共同侵权制度概述 | 第9-17页 |
| (一) 共同侵权制度的价值取向 | 第9-12页 |
| 1. 填补受害人损害保护受害人权利 | 第9-10页 |
| 2. 加重侵权人责任强化预防侵权行为 | 第10-11页 |
| 3. 分配赔偿风险公平合理分担损失 | 第11-12页 |
| (二) 域外共同侵权制度的历史沿革 | 第12-17页 |
| 1. 大陆法系概况 | 第12-15页 |
| 2. 英美法系概况 | 第15-17页 |
| 3. 小结 | 第17页 |
| 二、中国共同侵权制度的历史演变 | 第17-22页 |
| (一) 中国大陆 | 第17-18页 |
| (二) 台湾地区 | 第18-19页 |
| (三) 《民法通则》后立法的梳理与简要评析 | 第19-22页 |
| (四) 小结 | 第22页 |
| 三、共同侵权行为的本质属性 | 第22-29页 |
| (一) 理论基础 | 第22-23页 |
| (二) 各种学说及评价 | 第23-27页 |
| 1. 主观说 | 第23-25页 |
| 2. 客观说 | 第25-26页 |
| 3. 关联共同说 | 第26-27页 |
| (三) 对各种学说的简要评析 | 第27-29页 |
| 四、我国共同侵权行为构成中“共同性”要件应采取关联共同说 | 第29-37页 |
| (一) 关联共同说在逻辑上科学合理 | 第29-30页 |
| (二) 关联共同说解读《侵权责任法》合理可行 | 第30-33页 |
| 1. 对《侵权责任法》中“共同性”要件的不同解读 | 第30-31页 |
| 2. 主观说解读“共同性”要件欠缺合理性与逻辑性 | 第31-32页 |
| 3. 关联共同说解读“共同性”要件的合理性与可行性 | 第32-33页 |
| (三) 关联共同说符合我国立法沿革 | 第33-35页 |
| (四) 关联共同说顺应时代发展 | 第35-36页 |
| (五) 关联共同说利于实践发展的需要 | 第36-37页 |
| 五、"关联共同说"语境下共同侵权制度的类型化 | 第37-45页 |
| (一) 狭义上的共同侵权 | 第37-39页 |
| 1. 主观的关联共同 | 第37-38页 |
| 2. 客观的关联共同 | 第38-39页 |
| (二) 教唆、帮助型共同侵权行为 | 第39-40页 |
| (三) 共同危险行为 | 第40-43页 |
| 1. 共同危险行为的构成要件 | 第40-41页 |
| 2. 共同危险行为与其他侵权行为的区分 | 第41-43页 |
| 3. 免责事由的变迁 | 第43页 |
| (四) 法定的共同侵权 | 第43-44页 |
| (五) 关于"团伙成员侵权" | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |