我国督促程序制度设置的问题及其完善研究
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、督促程序概述 | 第11-14页 |
| （一） 督促程序内涵界定及性质辨析 | 第11-13页 |
| 1. 督促程序内涵界定 | 第11页 |
| 2. 督促程序性质辨析 | 第11-13页 |
| （二） 督促程序的历史发展轨迹 | 第13-14页 |
| 二、督促程序的域外考察与我国有关规定的比较研究 | 第14-24页 |
| （一） 督促程序的适用条件 | 第14-16页 |
| （二） 债权人申请支付令的程序 | 第16-18页 |
| 1. 支付令申请的管辖法院 | 第16-17页 |
| 2. 债权人申请支付令的程式 | 第17-18页 |
| （三） 法院对支付令申请的审查程序 | 第18-19页 |
| 1. 支付令申请的审查 | 第18-19页 |
| 2. 支付令的发出和送达 | 第19页 |
| （四） 债务人对支付令的异议 | 第19-21页 |
| （五） 督促程序的终结 | 第21-23页 |
| （六） 错误支付令的救济 | 第23-24页 |
| 三、我国现行督促程序的实证考察及相关问题探讨 | 第24-36页 |
| （一） 我国督促程序的适用现状 | 第24-26页 |
| （二） 影响我国督促程序适用的程序障碍 | 第26-28页 |
| 1. 债权人程序选择权行使不充分 | 第26-27页 |
| 2. 债务人异议缺乏制约 | 第27页 |
| 3. 支付令申请费分担原则不合理 | 第27页 |
| 4. 督促程序与诉讼程序割裂 | 第27-28页 |
| （三） 督促程序运作中的相关问题探讨 | 第28-36页 |
| 1. 支付令效力问题探讨 | 第28-32页 |
| 2. 第三人代位异议问题研究 | 第32-33页 |
| 3. 支付令之部分异议 | 第33-34页 |
| 4. 保证人能否成为支付令的被申请人 | 第34-36页 |
| 四、完善我国督促程序的两点思考 | 第36-41页 |
| （一） 完善我国督促程序的思考 | 第36-40页 |
| 1. 督促程序自身制度设计的完善 | 第36-38页 |
| 2. 督促程序外的配套制度的完善 | 第38-40页 |
| （二） 完善我国督促程序的几点立法建议 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
