| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| （一）选题背景及意义 | 第8页 |
| （二）研究现状 | 第8-9页 |
| （三）研究方法 | 第9-10页 |
| 一 被害人上诉权问题的由来 | 第10-13页 |
| （一）被害人上诉权的概念 | 第10-11页 |
| （二）从被告人保护的视角看被害人上诉权问题的争议 | 第11-13页 |
| 二 被害人上诉权的价值 | 第13-17页 |
| （一）正义价值 | 第13-15页 |
| （二）秩序价值 | 第15-16页 |
| （三）自由价值 | 第16-17页 |
| 三 被害人上诉权的消极作用 | 第17-20页 |
| （一）赋予被害人上诉权可能会导致二审法院负担过重 | 第17页 |
| （二）赋予被害人上诉权会给现有的诉讼结构造成困境 | 第17-18页 |
| （三）赋予被害人上诉权对“上诉不加刑”原则形成冲击 | 第18-20页 |
| 四 中国被害人上诉权的立法现状及存在的问题 | 第20-22页 |
| （一）立法现状 | 第20页 |
| （二）存在的问题 | 第20-22页 |
| 1．期限的问题 | 第20-21页 |
| 2．审查程序的问题 | 第21页 |
| 3．对未准许抗诉救济的问题 | 第21-22页 |
| 五 被害人上诉权问题的域外考察 | 第22-28页 |
| （一）大陆法系国家刑事诉讼中被害人上诉权的考察. | 第22-24页 |
| 1．德国 | 第22页 |
| 2．法国 | 第22-23页 |
| 3．俄罗斯 | 第23页 |
| 4．意大利 | 第23页 |
| 5．其他大陆法系国家 | 第23-24页 |
| （二）英美法系国家刑事诉讼中被害人上诉权的考察. | 第24页 |
| 1．美国 | 第24页 |
| 2．英国 | 第24页 |
| （三）影响被害人上诉权设置的因素. | 第24-28页 |
| 1．被害人的诉讼地位 | 第25-26页 |
| 2．刑事诉讼的结构 | 第26-27页 |
| 3．上诉不加刑原则 | 第27-28页 |
| 六 完善我国被害人上诉权制度的构想 | 第28-32页 |
| （一）完善被害人上诉权的立法规定. | 第28-29页 |
| 1．被害人应作为刑事诉讼的共同起诉人 | 第28页 |
| 2．扩大被害人申请抗诉的主体范围 | 第28-29页 |
| 3．赋予被害人有限上诉权的程序上的构想 | 第29页 |
| （二）完善保护被害人权利的相关制度. | 第29-32页 |
| 1．被害人的法律援助制度 | 第29-30页 |
| 2．被害人调查报告制度 | 第30-31页 |
| 3．被害人向检察机关申请抗诉的审查制度 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |