| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第13-17页 |
| 1.2.1 关于土地利用冲突研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 关于土地利用冲突诊断研究 | 第14-16页 |
| 1.2.3 关于矿粮复合区土地利用冲突研究 | 第16-17页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第17页 |
| 1.3 研究目的与内容 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第18页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第18-19页 |
| 1.5 研究可能的创新 | 第19-20页 |
| 2 研究相关概念及理论 | 第20-24页 |
| 2.1 相关概念 | 第20-21页 |
| 2.1.1 矿粮复合区 | 第20页 |
| 2.1.2 土地利用冲突 | 第20页 |
| 2.1.3 利益相关者 | 第20-21页 |
| 2.2 相关理论 | 第21-24页 |
| 2.2.1 人地关系理论 | 第21页 |
| 2.2.2 效用理论 | 第21页 |
| 2.2.3 冲突管理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第22-24页 |
| 3 数据来源及样本特征 | 第24-32页 |
| 3.1 区域选择 | 第24-25页 |
| 3.2 数据来源 | 第25页 |
| 3.3 问卷主要内容 | 第25-26页 |
| 3.4 问卷回收情况 | 第26-27页 |
| 3.5 样本基本特征及描述性统计分析 | 第27-32页 |
| 4 矿粮复合区土地利用冲突识别 | 第32-40页 |
| 4.1 矿粮复合区土地利用利益相关者 | 第32-37页 |
| 4.1.1 矿粮复合区土地利用利益相关者分类 | 第32-33页 |
| 4.1.2 矿粮复合区土地利用利益相关者利益表达 | 第33-35页 |
| 4.1.3 矿粮复合区土地利用利益相关者的利益冲突 | 第35-37页 |
| 4.2 矿粮复合区土地利用冲突表现形式识别 | 第37-40页 |
| 4.2.1 经济利益冲突 | 第37页 |
| 4.2.2 生态安全冲突 | 第37-40页 |
| 5 矿粮复合区土地利用冲突诊断 | 第40-58页 |
| 5.1 矿粮复合区耕地利用分析 | 第40-45页 |
| 5.1.1 调查区的耕地基本情况 | 第40-41页 |
| 5.1.2 农户投入产出情况 | 第41-43页 |
| 5.1.3 环境影响基本情况 | 第43-45页 |
| 5.2 矿粮复合区经济利益冲突诊断 | 第45-48页 |
| 5.2.1 耕地经济产出功能经济损失模型 | 第45页 |
| 5.2.2 耕地生态服务功能经济损失模型 | 第45-46页 |
| 5.2.3 耕地社会保障功能经济损失模型 | 第46页 |
| 5.2.4 矿粮复合区经济利益冲突强度指数测算模型 | 第46页 |
| 5.2.5 矿粮复合区经济利益冲突强度测算结果 | 第46-48页 |
| 5.3 矿粮复合区生态安全冲突诊断 | 第48-58页 |
| 5.3.1 基于PSR模型的矿粮复合区土地利用生态安全冲突诊断分析框架 | 第48-49页 |
| 5.3.2 评价体系的构建 | 第49-52页 |
| 5.3.3 数据标准化 | 第52页 |
| 5.3.4 指标权重的确定 | 第52-53页 |
| 5.3.5 矿粮复合区土地利用生态安全冲突强度诊断 | 第53-54页 |
| 5.3.6 系统协调度测算 | 第54页 |
| 5.3.7 矿粮复合区土地利用生态安全冲突强度结果分析 | 第54-58页 |
| 6 结论与建议 | 第58-62页 |
| 6.1 结论 | 第58-59页 |
| 6.2 政策建议 | 第59-62页 |
| 6.2.1 调整补偿观念，完善补偿机制 | 第59页 |
| 6.2.2 加强监管力度，提高公众监督能力，广开利益表达渠道 | 第59-60页 |
| 6.2.3 积极落实矿粮复合区生态保护工作 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 在研期间发表论文 | 第67页 |
