基于AHP层次分析法的我国P2P网络借贷风险研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状及其综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 P2P网络借贷模式研究 | 第13页 |
| 1.2.2 P2P网络借贷风险分析研究 | 第13-14页 |
| 1.2.3 P2P网络借贷国际经验研究 | 第14页 |
| 1.2.4 研究述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第16页 |
| 1.4 本文创新之处 | 第16-17页 |
| 2 理论基础 | 第17-21页 |
| 2.1 信息不对称理论 | 第17页 |
| 2.2 博弈论 | 第17-19页 |
| 2.3 信贷风险理论 | 第19-20页 |
| 2.4 信贷配给理论 | 第20-21页 |
| 3 P2P网络借贷发展及其监管现状 | 第21-31页 |
| 3.1 英国P2P网络借贷发展及其监管 | 第21-23页 |
| 3.1.1 英国P2P网络借贷发展及其模式 | 第21-22页 |
| 3.1.2 英国P2P网络借贷平台监管历程 | 第22-23页 |
| 3.2 美国P2P网络借贷发展及其监管历程 | 第23-25页 |
| 3.2.1 美国P2P网络借贷及其模式 | 第23-24页 |
| 3.2.2 美国P2P网络借贷平台监管历程 | 第24-25页 |
| 3.3 我国P2P网络借贷发展及其监管现状 | 第25-31页 |
| 3.3.1 P2P网络借贷发展现状 | 第25-27页 |
| 3.3.2 P2P网络借贷平台运营模式 | 第27页 |
| 3.3.3 P2P网络借贷平台监管历程 | 第27-31页 |
| 4 我国P2P网络借贷风险及其成因分析 | 第31-39页 |
| 4.1 P2P网络借贷风险 | 第31-35页 |
| 4.1.1 运营模式风险 | 第31-32页 |
| 4.1.2 操作风险 | 第32页 |
| 4.1.3 信用风险和声誉风险 | 第32-33页 |
| 4.1.4 流动性风险 | 第33-34页 |
| 4.1.5 信息和技术风险 | 第34-35页 |
| 4.2 P2P网络借贷风险成因 | 第35-39页 |
| 4.2.1 法律法规不健全 | 第35页 |
| 4.2.2 征信系统不健全 | 第35-36页 |
| 4.2.3 风险管理文化缺失 | 第36页 |
| 4.2.4 组织结构和交易机制的缺陷 | 第36-37页 |
| 4.2.5 内部风险管理机制不健全 | 第37-39页 |
| 5 P2P网络借贷风险实证研究 | 第39-45页 |
| 5.1 AHP层次分析法原理 | 第39-40页 |
| 5.2 网络借贷风险评价步骤 | 第40-43页 |
| 5.2.1 建立风险层次模型 | 第40-41页 |
| 5.2.2 构造成对比较矩阵 | 第41-42页 |
| 5.2.3 权向量计算及一致性检验 | 第42-43页 |
| 5.3 AHP层次分析法结果分析 | 第43-45页 |
| 6 我国P2P网络借贷风险防范与控制 | 第45-49页 |
| 6.1 积极配合监管政策 | 第45页 |
| 6.2 加强对P2P网络借贷参与主体的保护 | 第45-47页 |
| 6.3 加快P2P网络借贷平台合规转型 | 第47-48页 |
| 6.3.1 明确平台发展目标 | 第47页 |
| 6.3.2 构建纯线上P2P网络借贷平台 | 第47-48页 |
| 6.3.3 加强流动性管理 | 第48页 |
| 6.4 完善大数据风控体系 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录 | 第51-54页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
