| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第9-10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10-11页 |
| 第2章 有限责任公司股权质押制度概述 | 第11-19页 |
| 2.1 有限责任公司股权质押概念及其特点 | 第11-12页 |
| 2.2 有限责任公司股权质押的设立 | 第12-14页 |
| 2.2.1 股权质押的公示 | 第12-13页 |
| 2.2.2 对设立股权质押的限制 | 第13-14页 |
| 2.3 有限责任公司股权质押的效力 | 第14-19页 |
| 2.3.1 股权质押的效力范围 | 第14-15页 |
| 2.3.2 质权人的权利与义务 | 第15-16页 |
| 2.3.3 出质股东的权利与义务 | 第16-18页 |
| 2.3.4 股权质押对第三人的效力 | 第18-19页 |
| 第3章 域外对有限责任公司股权质押相关制度规定及启示 | 第19-23页 |
| 3.1 德国立法例 | 第19-20页 |
| 3.2 日本立法例 | 第20-21页 |
| 3.3 我国台湾地区立法例 | 第21页 |
| 3.4 域外相关规定对我国的启示 | 第21-23页 |
| 第4章 我国有限责任公司股权质押立法现状及存在的不足 | 第23-28页 |
| 4.1 我国有限责任公司股权质押立法现状 | 第23-25页 |
| 4.1.1 公司法之规定 | 第23-24页 |
| 4.1.2 担保法之规定 | 第24页 |
| 4.1.3 物权法之规定 | 第24-25页 |
| 4.2 我国有限责任公司股权质押规定存在的不足 | 第25-28页 |
| 4.2.1 生效要件规则缺乏效率性 | 第25页 |
| 4.2.2 对股东股权出质的限制有失公平 | 第25-26页 |
| 4.2.3 缺乏目标公司对质权人负有义务的规定 | 第26-27页 |
| 4.2.4 对股东优先权行使缺乏程序规定 | 第27-28页 |
| 第5章 我国有限责任公司股权质押制度的完善建议 | 第28-33页 |
| 5.1 重新厘定股权质押生效要件规则 | 第28-29页 |
| 5.2 适当允许股权自由出质 | 第29-30页 |
| 5.3 赋予质权人对目标公司享有相关权利 | 第30-31页 |
| 5.4 维护股东优先权行使的程序设置 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36页 |