| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 一、我国非法证据排除程序的基本理论 | 第11-26页 |
| （一）我国非法证据排除规则的相关概念界定 | 第11-22页 |
| 1、“非法证据”的界定 | 第11-14页 |
| 2、“非法证据排除规则”的界定 | 第14-19页 |
| 3、“非法证据排除程序”研究的选题意义及价值 | 第19-22页 |
| （二）非法证据排除程序的理论基础 | 第22-26页 |
| 1、程序正义理论 | 第22-23页 |
| 2、控辩平衡理论 | 第23-25页 |
| 3、诉讼经济理论 | 第25-26页 |
| 二、域外主要国家的非法证据排除程序比较研究 | 第26-37页 |
| （一）域外主要国家非法证据排除程序 | 第26-32页 |
| 1、英美法系与大陆法系主要国家非法证据排除程序 | 第27-31页 |
| 2、“混合型”国家的非法证据排除程序比较 | 第31-32页 |
| （二）域外非法证据排除程序比较及借鉴 | 第32-37页 |
| 1、庭审前非法证据排除程序比较及借鉴 | 第32-34页 |
| 2、庭审中非法证据排除程序比较及借鉴 | 第34-35页 |
| 3、证明责任和证明标准问题 | 第35-36页 |
| 4、非法证据排除程序的救济机制 | 第36-37页 |
| 三、我国目前非法证据排除程序的现状考察 | 第37-48页 |
| （一）我国非法证据排除程序之立法问题梳理 | 第37-43页 |
| 1、侦查阶段非法证据排除程序立法规则 | 第37-39页 |
| 2、审查起诉阶段非法证据排除程序立法规则 | 第39-40页 |
| 3、审判阶段非法证据排除程序立法规则 | 第40-43页 |
| （二）我国非法证据排除程序之实证分析 | 第43-48页 |
| 1、2013年以来实证调查分析 | 第43-46页 |
| 2、实务问题梳理及原因探析 | 第46-48页 |
| 四、我国非法证据排除的程序设计 | 第48-65页 |
| （一）我国非法证据排除程序的基本原则 | 第48-52页 |
| 1、有效参与原则 | 第48-50页 |
| 2、审前与审判程序相区别原则 | 第50-51页 |
| 3、“无救济则无权利”原则 | 第51-52页 |
| （二）非法证据排除程序中的证明责任和证明标准 | 第52-56页 |
| 1、非法证据排除程序中的证明责任问题 | 第53-55页 |
| 2、非法证据排除程序中的证明标准问题 | 第55-56页 |
| （三）审前阶段构建“动态、实时”的非法证据排除程序 | 第56-59页 |
| 1、侦查阶段之检察院“依职权”排除程序 | 第56-58页 |
| 2、审查起诉阶段之非法证据排除听证程序 | 第58-59页 |
| （四）一审中非法证据排除听证程序 | 第59-63页 |
| 1、“法官助理”的引入 | 第60-61页 |
| 2、庭前会议阶段听证程序设计 | 第61-62页 |
| 3、一审庭审中非法证据排除程序之完善 | 第62-63页 |
| （五）二审非法证据审查程序 | 第63-64页 |
| 1、二审非法证据审查程序的价值定位 | 第63-64页 |
| 2、二审非法证据审查程序 | 第64页 |
| （六）非法证据排除程序的法律监督 | 第64-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 | 第71-72页 |